Судове рішення #465745
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 

15.02.2007 року                                                Справа № 6/188

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Єжової С.С.

суддів                                                  Баннової Т.М.                                                                                                                                  Медуниці О.Є.

 

секретар

          судового засідання          Наумов Б.Є.

          та за участю

          представників сторін:

 

від заявника:                              прокурор відділу прокуратури Луганської

                                                            області Смирнов О.О., посвідчення №959

від 01.04.2002;

 

від позивача:                           головний спеціаліст-юрисконсульт

Тащенко В.В., довіреність №8611/01-05

від 25.10.2006;

 

від відповідача:                         повноважний та компетентний

представник не прибув;

 

від 3-ої особи:                              начальник юридичного відділу Попенко О.В.,

                                                            довіреність №60/03 від 14.05.2006;

 

розглянувши  матеріали

       апеляційних скарг                    Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

                    особи ОСОБА_1,

                    м.Стаханов Луганської області

 

на ухвалу

та на рішення

господарського суду                     Луганської області

від                                                     11.07.2005

у справі                                          №6/188н-ад

 

      за позовом              Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області

 

до відповідача                    Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

                    особи ОСОБА_1,

                    м.Стаханов Луганської області

                        

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача                    Акціонерний банк „Брокбізнесбанк”, м.Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк

 

      про                       стягнення 47704966 грн. 13 коп.

 

                              В С Т А Н О В И В :

 

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 розгляд апеляційної скарги відкладений на 15.02.2007.

У судове засідання 15.02.2007 представник відповідача -заявник апеляційної скарги не прибув, телеграмою №НОМЕР_1 просить суд відкласти розгляд справи у зв”язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Враховуючи те, що склад судової колегії був змінений, а саме виключено із складу колегії головуючого суддю Семендяєву І.В. та введено головуючим суддю Єжову С.С., судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у зв”язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.17, 150, 160, 165, п.6 Розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

 

У Х В А Л И В:

 

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.03.2007 о 11 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного   господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім.606.

4. Направити сторонам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Головуючий суддя                                                                    С.С. Єжова

 

Суддя                                                                                     Т.М. Баннова

 

Суддя                                                                                     О.Є. Медуниця

 

Спеціаліст 1-ої категорії                                                  С.І. Заєць

 

 

 

 

 

 

 

Надруковано 8 примірників:

1-          до справи

2-   прокурору Донецької області разом з повісткою

3-          позивачу з повісткою

4-          відповідачу з повісткою

5-          третій особі разом з повісткою

6-          Донецькій філії АБ „Брокбізнесбанк” разом з повісткою

7-           прокуратурі Луганської області

8-          до наряду Луганського апеляційного господарського суду

  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація