Глухівський міськрайонний суд Сумської області

м. Глухів, вул. Спаська, 32, 41400, 0(5444) 2-23-79

Справа № 4-42/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту

20 травня 2011 року Глухівського міськрайсуду Сумської області

в складі: головуючого судді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.

при секретарі МІНЧЕНКО Г.П.

з участю: прокурора ТИЩЕНКА О.О.

розглянувши подання слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_1

- взяття під варту

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання слідчого відносно ОСОБА_1 порушені кримінальні справи:

- 25.04.2011 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 КК України;

- 04.05.202011 була порушена к кримінальна справа за фактом крадіжки з господарства ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 3 КК України;

- 16.05.2011 року була порушена кримінальна справ за фактом вчинення замаху на грабіж ОСОБА_4 по ст. 15 ч. 2, 186 ч. 3 КК України.

Крім того, порушені дві кримінальні справи за злочини, вчинені у 2007 році за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 по ст. 187 ч. 1 КК України і за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України. По вищезазначеним двом фактам ОСОБА_1 зробив явки з повинною.

17.05.2011 року ОСОБА_1 затриманий по ст. 115 КПК України. Будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_1 вину визнав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про обрання запобіжного заходу – утримання під вартою.

При розгляді подання ОСОБА_1 не заперечував, що він вчинив вищевказані злочини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, раніше не однократно судимий, звільнившись з місць позбавлення волі 13.04.2011 року, після чого систематично на протязі місяця, вчиняв злочини, закон за яким його притягнуто до кримінальної відповідальності, передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3-х років, суд вважає, що знаходячись на свободі, він продовжуватиме злочинну діяльність, тому є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати запобіжним заходом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, без певного постійного місця проживання - утримання під вартою.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі 3 діб з моменту проголошення.

Суддя