Справа № 2о-87/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2009 року Київський районний суд р. Сімферополя в складі:
головуючої судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі Ліфінцової Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вона вказує, що вона на сьогодні оформлює документи для прийняття громадянства України, у зв'язку з чім повинна підтвердити родинні відносини з дідом якщо він народився або. проживав до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України. Однак при розгляді документів у відділі у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ СМУ НУ МВС України в АР Крим були виявлені помилки в документах та неможливість довести факт родинних відносин з її дідом - ОСОБА_6. Їй було рекомендовано звернутися до суду, тому просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1 ( дівоче прізвище – ОСОБА_1) ОСОБА_5 є онукою ОСОБА_2
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Представник зацікавленої особи – Відділу ГІРФО Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим в судове засідання не явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належно, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 (ОСОБА_1 - дівоча) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Відділу ГІРФО Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим з наміром оформити документи для прийняття громадянства України, у зв'язку з чім згідно із ч.І ст.8 Закону України „Про громадянство України" та п.п. 28, 29 Порядку проваджених за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженому Указом Президента України від 27.03.2001 року, повинна підтвердити родинні відносини з дідом - ОСОБА_6. який проживав до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України. Однак при розгляді документів були виявлені помилки в документах, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, у графі «мати» вказана ОСОБА_1 замість належного ОСОБА_1 як це вказано у свідоцтві про народження останньої та її свідоцтві про укладення шлюбу із ОСОБА_4. Крім того у графі „батько" свідоцтва про народження матері заявниці вказаний ОСОБА_2, а у довідці про депортацію по батькові останнього не вказано.
На думку суду факт родинних відносин між заявницею та її дідом цілком підтверджується наданими до суду документами, а саме свідоцтвом про народження матері заявниці – ОСОБА_6 (ас.9.), свідоцтвом про одруження останньої із ОСОБА_4 ( ас.8), який записаний батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ( в шлюбі ОСОБА_1) ОСОБА_5( ас. 11), а також свідоцтвом про одруження останньої із ОСОБА_2 ( ас. 10). Крмі того, факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, як дідом та онукою в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_7 – рідна сестра заявниці.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є рідним дідом ОСОБА_1 ( дівоче прізвище – ОСОБА_1) ОСОБА_5
На підставі викладеного, ст. ст. 234 ч.2 п.5, 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець АДРЕСА_1 за національністю кримський татарин, є дідом ОСОБА_1 ( дівоче прізвище – ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АДРЕСА_2
На рішення може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя