Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

УХВАЛА

01 лютого 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2010 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 була залишена без руху в зв"язку з невідповідністю її вимогам ст. 295 ЦГЖ України та несплатою судових витрат з наданням апелянту строку до 25 січня 2010 року для усунення недоліків.

Копія зазначеної ухвали була направлена ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для виконання 14 січня 2010 року та отримана ними 16 січня 2009 року, що підтверджується наявними в справі повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі судді від 14 січня 2010 року, в наданий термін усунуті не були, а саме не усунуто недоліки скарги в частині порушення вимог п.5 ч.З ст. 295 ЦПК України та не надано доказів сплати судових витрат, при цьому в матеріалах справи відсутні належні докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя Горобець Т.В.