Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

УХВАЛА

11 січня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, заповіту, визнання права власності на будинок, встановлення факту прийняття спадщини та про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23 грудня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в зв"язку з несплатою судових витрат в повному обсязі з наданням апелянту строку до 05 січня 2010 року для усунення недоліків.

Копія даної ухвали судді була направлена апелянту для виконання 23 грудня 2009 року та отримана ним 24 грудня 2009 року, що підтверджується наявним в справі повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді від 23 грудня 2009 року, в наданий термін апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, заповіту, визнання права власності на будинок, встановлення факту прийняття спадщини та про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповіту недійсним вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя Горобець Т.В.