Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої Марчук В.С.

при секретарі Тетерук Т.В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом, вказуючи, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між сторонами розірваний 11.09.2009 року, діти проживають з позивачкою.

Донька ОСОБА_4 є інвалідом дитинства ІІ групи – непрацездатна; інша донька – ОСОБА_5 – неповнолітня.

Позивачка працює, але її заробітку не достатньо для утримання двох дітей, тому вона просить суд стягнути з відповідача на їх утримання аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти у частці від заробітку, а саме у розмірі 33 % заробітку відповідача.

При цьому позивачка зазначила, що відповідач має постійну роботу і спроможний сплачувати аліменти на утримання обох дітей.

Представник позивачки ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 телеграмою просить суд справу розглянути у його відсутність, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 33 % від заробітку.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи разом з телеграмою відповідача, приходить до слідуючого.

Дійсно відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Виходячи з пояснень позивачки, довідки серії АС № 019653 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства; Інвалідність встановлена до 1.11.2010 року; визнання відповідачем змінених позовних вимог, донька ОСОБА_4 дійсно непрацездатна та потребує матеріальної допомоги.

А, враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може надавати доньці ОСОБА_4 матеріальну допомогу і що ця допомога може бути у розмірі змінених позовних вимог, які визнав відповідач.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_5, то такі аліменти передбачені ст. 180 СК України і вони є обов’язком батьків.

Виходячи з матеріального становища позивачки, дитини, їх стану здоров’я, визнання відповідачем змінених позовних вимог, слід стягнути з відповідача аліменти і на дану дитину.

Таким чином, змінений позов слід задоволити повністю.

Строк стягнення аліментів слід рахувати, виходячи з вимог ст. 191 СК України, від дня пред’явлення позову і до повноліття доньки ОСОБА_5 – на її утримання, а щодо доньки, ОСОБА_4, то до 1.11.2010 року – до часу дії групи інвалідності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-215 ЦПК України; ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198, 200, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 33 % від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2009 року і до повноліття дитини, також стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а ще протягом 20 днів – апеляція.

Суддя: