25.01.2012

Справа № 22-ц/2190/379/2012.           Головуючий в 1-й інстанції

                     ОСОБА_1

           Доповідач – Вадзінський П.О.

У Х В А Л А

           2012 року січня “25“ дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                     Головуючого –Капітан І.А.

                     Суддів: Колісниченка А.Г., Вадзінського П.О.

                     при секретарі –Ільченко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні

заяву

ОСОБА_2

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2011 року у справі

за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а:

          ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2011 року, якою провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди закрито.

ОСОБА_2 посилається на те, що ним пропущено процесуальний строк з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 21 червня 2011 року, що унеможливлювало своєчасну підготовку та подання апеляційної скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву та наполягав на її задоволенні. Інші сторони у судове засідання не з’явилися. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Їх присутність за законом не є обов’язковою. Сторони про час і місце вирішення питання про поновлення пропущеного строку повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Вивчивши надані заявником документи, заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, твердження ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду І інстанції ним пропущений з поважних причин обґрунтовано.

По даній справі ухвалу постановлено 16 червня 2011 року /а.с.40. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримав лише 21 червня 2011 року /а.с.41/, тому апеляційну скаргу до суду подав 24 червня 2011року/а.с.44-46/, тобто з пропуском строку, визначеного законодавством.

          Зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_2 подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

          Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

          Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2011 року.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: