Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Дело № 1-577/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2010 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи Болотина Н.В.,

при секретаре Святецкой И.А.,

с участием прокурора Висхановой Е.С.,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Тбилиси, гражданки Украины, по национальности украинки, образование неполное среднее, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

13.04.2000 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 2296 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, штраф 2000 грн.;

29.03.2001 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 2296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год, штраф 2000 грн.; 23.12.2004 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет на основании ст. 75 УК Украины освобожденной с испытательным сроком 3 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

1 [римерио в апреле 2009 года, более точная дата в ходе следствия не установлена,

ОСОБА_3, находясь на промышленном рынке «7 км» по ул. Овидиопольская дорог а в г.

Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела особо опасное

наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), которое стала хранить по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.

20.10.2009года, примерно в 1430 часов, работниками милиции, в ходе проведения санкционированного обыска в доме АДРЕСА_1, принадлежащем

ОСОБА_3, была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с жидкостью объемом 7 мл, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1965 от 02.11.2009 года - содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,126 грамма.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признала свою вину в совершении, инкриминируемого ей преступления, пояснив что 20.10.2009 года, примерно в 1230 часов, к ней домой пришли сотрудники милиции, предъявили ей служебное удостоверение, а также постановление суда о проведении обыска, в ходе которого в паре сапог чёрного цвета обнаружили и изъяли стеклянную бутылочку с жидкостью тёмно- коричневого цвета, а также изъяли мобильные телефоны членов ее семьи в количестве 7 штук. Наркотическое вещество «раствор опия» в этой бутылочке она приобрела примерно 6 месяцев назад для личного употребления у малознакомой женщины цыганской национальности по имени ОСОБА_7, анкетных данных которой она не знает. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признаёт полностью.

В судебном заседании подсудимая, прокурор, защитник, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.З ст. 299 У11К Украины, а также последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили суд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с чем судом бьш определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч.З ст. 299 У11К Украины, ограниченный допросом подсудимой с оглашением материалов дела доказывающих ее виновность и характеризующих её личность, в соответствующем порядке исследования.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:

¦ Рапортом о/у СБНОН Хмельницкого ОМ Озерова О.О. от 20.10.2009 года, зарегистрированного в ЖРЗСП под N«7882, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с надписью на этикетке «йод», в середине которой находится жидкость темно-коричневого цвета (л.д. 4);

¦ Протоколом обыска от 20.10.2009 года, согласно которому в присутствии двух понятых, I? ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с надписью на этикетке «йод», в середине которой находится жидкость темно-коричневого цвета, а также мобильные телефоны в количестве 7 штук., а именно моб. телефон Сименс АХ75, Сони-Эриксоп К 700 Сименс С35, Моторола, 1.С КЕ 720, Нокиа 5130 и Нокиа 6500 (л.д. 8-10);

¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.10.2009 года (л.д. №50-52);

¦ Заключением эксперта НИЭК1Д при Г'УМВД Украины в Одесской области N«1965 от

02.11.2009 года произведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, согласно выводов которой - «Жидкость объемом 7 мл, содержит особо опасное наркотическим средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Масса опия по сухому остатку составила 0,126 г.» (л.д. 57-59);

¦ Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ол'

09.10.2009 года, согласно которому стеклянная буты.точка, содержащая особо опасное наркотическое средство, которое содержит наркотические алкалоиды группы опия морфин, кодеин и ацетильное (сложноэфирное) производное морфина моноацетилморфин, и является опием (ацетилированным опием), приобщена к уголовному делу (л.д. №61);

¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.10.2009 года (л.д. №63-67);

¦ Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от

26.10.2009 года, согласно которому: мобильный телефон марки Моки 65008-1, корпус чёрного цвета, тле! НОМЕР_4, с: сим-картой оператора КиевСтар , серийный НОМЕР_1 и картой намяли па 1 СЬ-ММ8СЖЕ) 1СИ АС А; мобильный телефон марки МэИа 5130с-2, корпус чёрного и синего цвета, пыл НОМЕР_2, с сим-картой оператора Ше, серийный № НОМЕР_3; мобильный телефон марки ЕС КЕ770, корпус металлический серого цвета, яга НОМЕР_5 и картой памяти на 1СЬ №22272221437; мобильный телефон марки Зону Епсззоп, корпус серого цвета, з/п СВ5106Р432, тлел НОМЕР_6, без батареи; мобильный телефон марки 51етепз АХ75, корпус чёр! юго и серого I толп, пыл НОМЕР_7; с сим-картой оператора Ше, серийный N«НОМЕР_8; мобильный телефон марки Згетепз С35, корпус чёрного цвета,

1те1 НОМЕР_9, с сим-картой оператора Ше, серийный № НОМЕР_10; мобильный телефон марки Мо1ого1а Та1каЬои4, корпус чёрного и синего цвета, ткл НОМЕР_11 приобшены к уголовному и выданы ОСОБА_3 под сохранную расписку (л.д. №67-68).

• /у*'1'*'' . ..

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях ОСОБА_3 состава инкриминируемого ей преступления.

Таким образом, суд квалифицирует деяния ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с принципами законности, справедливое:™, обоснованное™ и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления, данные характеризующие её личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_3, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой, которое выражается в полном признании ОСОБА_3 своей вины и готовности понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимой, а именно то, что ОСОБА_3 ранее судима, однако в силу ст. 89 УК Украины считается не имеющей судимости, является вдовой, содержит на иждивении четверых детей, двое из которых несовершеннолетние ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_6

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновной и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений, будет наказание в виде штрасфа.

По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1965 от 02.11.2009 года, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_3

Руководс твуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (тысяча семьсот) гривен в доход государства.

] (о вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, а именно: стеклянная бутылочка, содержащая особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,126 г., сданное по квитанции №796 в камеру хранения Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ 1'УМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 62).

Вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки ЫоИа 65008-1, корпус чёрного цвета, тте1 НОМЕР_4, с сим-картой оператора КиевСтар, серийный НОМЕР_1 и картой памяти на 1 СВ-ММ8СКЕ) 1СЕ1 АС А; мобичьный телефон марки №)Иа 5130с-2, корпус чёрного и синего цвета, шгег НОМЕР_2, с: сим-картой оператора

I Не, серийный № НОМЕР_3; мобильный телефон марки ЕС КБ,770, корпус металлический серого цвета, ппе1 НОМЕР_5 и картой памяти на 1СЬ N«22272221437; мобильный телефон марки 5рпу ,Бпс880п, корпус серого цвета, з/п СВ5106Р432, шяеНОМЕР_14, без батареи; мобильный телефон марки Вгетепз АХ75, корпус чёрного и серого цвета, юте! НОМЕР_7; с сим картой оператора I Не, серийный NНОМЕР_12; мобильный телефон марки Вгешеш С35, корпус чёрного цвета, ипсп НОМЕР_9, с сим-картой оператора Ше, серийный № НОМЕР_10; мобильный телефон марки Мо1ого1а Та1каЬои1, корпус чёрного и синего цвета, шгеНОМЕР_13, переданные ОСОБА_6 под сохранную расписку - считать возвращенными ОСОБА_6 (л.д. 68).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек (счел N«33/1/7031 от 02.11.2009 получатель: НИЕКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ БОЛОТИН Н.В