Судове рішення #46561
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ухвала про повернення

19.07.2006 року                                                Справа № 13/134

 

 

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів                                        Баннової Т.М.

                                                  Єжової С.С.

розглянувши

апеляційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛугаТрансСервіс”, м. Луганськ

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          05.07.06

по справі          №13/134 (судова колегія: Яресько Б.В. - головуючий, Пономаренко Є.Ю., Седляр О.О. - судді )

 

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста Харків”, м. Харків

 

до 1-го відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛугаТрансСервіс”, м. Луганськ

 

до 2-го відповідача          Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про          стягнення103778 грн. 75 коп.

 

та зустрічним позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛугаТрансСервіс”, м. Луганськ

 

до          Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста Харків”, м. Харків

 

про           стягнення 30918 грн. 00 коп.         

 

В С Т А Н О В И В:

 

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному провадженні передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону  України  “Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України” від 21.06.2001 № 2539-ІІІ.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛугаТрансСервіс”, другий відповідач у справі, подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вимогами скасувати рішення господарського суду Луганської області від 05.07.06 у справі №13/134 за позовом ТОВ ”Авіста Харків” до першого відповідача - ТОВ „ЛугаТрансСервіс”, другого відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 103778,75 грн. та за зустрічним позовом ТОВ „ЛугаТрансСервіс” до ТОВ „Авіста Харків” про стягнення 30918,00 грн.

Оскаржуваним рішенням господарського суду першої інстанції первісний позов задоволено частково - з ТОВ „ЛугаТрансСервіс” на користь позивача стягнуто шкоду в сумі 84220,75 грн.;

- в решті вимог до першого відповідача відмовлено;

- в вимогах до другого відповідача відмовлено повністю;

- в задоволенні зустрічного позову першого відповідача  відмолено.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛугаТрансСервіс” апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з  оспорюваної суми.

Оскільки скаржник вимагає скасувати рішення у повному обсязі, за подання апеляційної скарги повинно бути сплачено держмито на загальну суму сумі 575,69 грн., тобто за оскарження вимог в частині первісного позову в сумі 421,10 грн. та держмито за оскарження вимог в частині зустрічного позову в сумі 154,59 грн.  Скаржником було сплачено лише 154,59 грн. платіжним дорученням НОМЕР_1, що не відповідає нормам вказаного вище Декрету.

Відповідно до ст. 97 п. 3 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

 

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,  Луганський апеляційний господарський суд

 

У Х В А Л И В:

 

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛугаТрансСервіс” на рішення   господарського суду Луганської області від 05.07.06  у справі № 13/134 повернути заявникові без розгляду.

 

Додаток: (тільки заявнику апеляційної скарги) - апеляційна скарга  від 17.07.06 на 2 аркушах з додатками, у т. ч. фіскальні чеки від 17.07.06, платіжне доручення НОМЕР_1на сплату держмита в сумі 154, 59 грн., довіреність від 06.04.06. Всього на 5 аркушах.

 

Після усунення обставин, зазначених в даній ухвалі, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

 

Головуючий суддя                                                  Парамонова Т.Ф.

 

Суддя                                                                      Баннова Т.М.

 

Суддя                                                                      Єжова С.С.

    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація