Справа № 666/2803/14-к
Провадження № 1-кс/666/347/14
У Х В А Л А
Іменем України
18.04.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О. за участю секретаря Яковлєвої О.М., слідчого Кабаровської А.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Кабаровської А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 12014230030001213 від 08.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції Кабаровська А.В. звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 08.04.2014 року до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, із заявою про те, що 20.03.2014 року близько 07:00 його цивільна дружина гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014230030001213 від 08.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що безвісно зникла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мала в користуванні мобільний телефон з абонентськими номером НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2. Її цивільний чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав в користуванні мобільний телефон з абонентськими номером НОМЕР_3, ІМЕІ НОМЕР_4.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Отже, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 та мобільного телефону безвісно зниклої, який є предметом, що був об'єктом вчиненого злочину та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення (злочин), що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, які використовували та використовують зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв'язку після вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ВАТ «Київстар» про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.
Таким чином, встановлення з'єднання абонента, яким користувався безвісно зникла, з іншими особами, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містять у оператора рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції Кабаровській А.В. на отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Одеса, вул.. Базарна 3-а, ТОВ «Астеліт», за адресою м. Київ, вул.. Солом'янська 11-а, ВАТ «КиївСтар» за адресою м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12а інформації щодо абонентських номерів операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку НОМЕР_1; НОМЕР_3, ІМЕІ НОМЕР_2; НОМЕР_4, в проміжок часу з 01.01.2014 по теперішній час, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Ратушна