Справа № 2-2749/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

15 квітня  2009 року                                     м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Марченко Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Південна»  про розірвання договору та стягнення суми вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати договір, укладений між ним та відповідачем та  стягнути з відповідача на її користь суму свого вкладу у розмірі 26145,05 грн.

 Вимоги позивачки, її  представник у судовому засіданні підтримала, суду пояснили, що внесені позивачкою грошові суми та відсотки відповідач відмовляється повертати. Хоча строк договору і не закінчився, проте у зв’язку із тим, що відповідач відмовляється виплачувати позивачки відсотки, вона бажає дострокового розірвання договору із стягненням суми вкладу з відсотками.  

Представник відповідача у судовому  засіданні  позов не визнав, суду пояснив, що на загальних зборах було прийнято рішення про встановлення програми повернення кредитів членам спілки. Оскільки позивач є її членом, то має підкорятися рішенням загальних зборів.

Вислухавши учасників судового засіданні, вивчивши матеріали справи та з’ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.08.2006р.  р. між ОСОБА_1  і Кредитною спілкою «Південна» був укладений договір № 1046 від 01.08.2006р. Первісна сума вкладу складала 7 000 грн.  З серпня 2006 року по серпень 2008р. сума вкладу була позивачкою  збільшена до  26145,05 грн. з врахуванням нарахованих відсотків.

Згідно п. 5 договору, вкладник, по своєму бажанню, має право поповнити свій внесок. Відсотки на суми поповнень нараховуються, починаючи з наступного дня з моменту надходження грошей в касу союзу, щомісячно до моменту  закінчення терміну дії  договору.

Відповідно п. 4 договору, союз проводить нарахування відсотків на внесок, починаючи з наступного дня з моменту надходження  грошей в касу союзу. Нарахування відсотків на внесок здійснюється  щомісячно з розрахунку 22% річних.

Згідно п. 6 вкладник має право затребувати внесок або його частину, повідомивши  «Союз»  про свій намір  за 10 ( десять) робочих днів  заявою  в довільній формі . Внесок  або частина  внеску   повертається  тільки  вкладнику  і лише через касу союзу.  

Проте, відповідач в зазначений в договорі термін вклад та відсотки по вкладу  не повернув, причини відмови позивачу не пояснив.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. За статтею 651 ч. 1 ЦК України, договір може бути змінений тільки за згодою сторін, якщо інше не встановлене договором або законом.

Таким чином, в порушення вимоги ст. 525 ЦК України, відповідач в односторонньому порядку  відмовився від виконання прийнятих на себе договірних зобов'язань.

Згідно із ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1058 ЦК України, до відносин банку і вкладника застосовуються положення про договір банківського рахунку (розділ 72 ЦК), якщо інше не встановлене договором або не витікає з суті договору банківського внеску.

Згідно ч. 3 ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати і контролювати напрям використання засобів клієнтом і встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпорядження грошовими коштами за власним розсудом.

Рішення Правління чи Зборів про заморозку вкладів чи інше обмеження прав вкладника є протизаконним і не можуть бути підставою для не виплати відсотків чи повернення вкладу, оскільки це суперечить зазначеним вимога закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або  його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 1061 ЦК України, у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. За ч. 2 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняються.

Розміри вкладу та нарахованих процентів позивачу підтверджуються його членською книжкою № 1046 Кредитної спілки «Південна» членом якої він є з 01 серпня  2006 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 16 грн. сплачені позивачем підлягають стягненню з відповідача на його користь, а судовий збір у розмірі 252,95 грн. та  22,5 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст.  525, 526, 651, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215ЦПК України, суд        

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Південна»  про стягнення суми банківського вкладу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати договір безстрокового накопиченого вкладу, укладеного 01.08.2006р. між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Південна».

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» на користь ОСОБА_1 26145,05 грн. - суму депозитного вкладу та  16 грн. судових витрат, а усього  26161.05 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» на користь держави 252,95 грн. – судового збору та 22,5 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді м. Сімферополя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення може бути також оскаржене в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: