Справа № 2о-282

                    2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   “08” травня 2009 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовській О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, за тими підставами, що відносини в сім`ї не склалися, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. На цей час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка в судове засідання не з’явилась але від неї надійшло клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Сторони одружені. Шлюб зареєстровано 08.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції, актовий запис № 1027 (а.с. 5). Мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).

Причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. На цей час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.

Судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження родини стали неможливими.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по оплаті державного мита в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Мелітополя, Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Роздол Березівського району Одеської області, зареєстрований 08 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції, актовий запис № 1027, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок. Всього 16 гривень.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Суддя: