Справа № 2-1893/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року             Київський районний суд м. Сімферополя у складі  

головуючого  - судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі – Ліфінцовій Я.В.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні  в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  третьої особи –  ЖЕО Київського району м. Сімферополя про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

              ОСОБА_1 звернувся до суду  із  позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням  в квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги  позивач мотивує тим,  що  відповідачі без поважних причин  не мешкають в спірній квартирі, у зв’язку з чим втратили право на жилу площу  в ній.

               В судовому засіданні позивачка свої  вимоги підтримала. Відповідачі в судове  засідання не явилися, повідомлені за останнім відомим місцем мешкання та через газету. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів , по матеріалах , що є в справі, шляхом ухвалення заочного рішення.

            Представник третьої особи , надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

             Вислухав представника позивача, свідків, дослідивши  матеріали справи, суд  приходить до наступного.

            Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 не приватизована, перебуває на балансі місцевих рад. Відповідальним наймачем спірної квартири є відповідач ОСОБА_2 Окрім останнього в зазначеній квартирі зареєстровані його син - ОСОБА_4, дружина – позивачка по справі та його вітчим ОСОБА_3  В 1991 році ОСОБА_2 виїхав на заробітки за межі України та з 2001 року про нього ні чого не відомо, а  ОСОБА_3 після розірвання стосунків із матір’ю ОСОБА_5 – ОСОБА_6 в 1983 році, стосунки з ним не підтримувалися. Вказані факти в судовому засідання підтримала сама  ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 Позивач ні яких перешкод  у мешканні  в даній квартирі відповідачам не чинила, а останні  не робили ні яких спроб для вселення  в неї.  

            У відповідності до ст. 71 ЖК України , право на жилу  площу в квартирі  зберігається у випадку відсутності  наймача або  членів його сім’ї  протягом не більш 6 місяців. Відповідачі  без поважних причин не мешкають  в спірному приміщені ОСОБА_5 з 1991 року, а ОСОБА_3 взагалі з 1983 року, у зв’язку з чим, втратили право  на жилу площу  в ньому.  Їх реєстрація в спірній квартирі несе формальний характер, створює позивачу матеріальні труднощі , тому що вона вимушена сплачувати комунальні послуги за людину яка фактично в ній не мешкає..

    На підставі ст.71-72 ЖК Украины, керуючись ст.. ст.., 169, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування  жилим  приміщенням  в квартирі АДРЕСА_3.  

          Заява про перегляд заочного рішення може  бути подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                        Р.Д. Чумаченко