Шполянський районний суд Черкаської області

м. Шпола, вул. А.Леніна, 36б, 20600, (04741) 5-23-53

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-25/10

5 січня 2010р. Шполянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого – судді ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі КАВУН Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна ,-

В С Т А Н ОВ И В :

Позивачка ОСОБА_1 частково змінивши позовні вимоги просила суд поділити спадкове майно померлої матері ОСОБА_4 виділивши позивачці житловий будинок з надвірними спорудами в с. Кримки Шполянського району вартістю 30798 грн. та 4/5 частини земельного паю вартістю 22307.2 грн. із земель КСП « Кримки» та виділити відповідачці УПИР Г.Г. із спадкового майна померлої 1/5 частину земельного паю вартістю 5576 ,8грн. поклавши на позивачку судові витрати понесені нею по справі .

Відповідачка УПИР Г.Г. погодилася на варіант розподілу спадкового майна померлої матері ЛАСОРИБ Ф.Л. – щоб відповідачці було виділено 1/5 частку земельного паю померлої.

Обставини справи встановлені судом такі :

12 березня 1998 року померла мати сторін у справі – ОСОБА_4 ЛУК»ЯНІВНА актовий запис про смерть №8 по виконкому Кримківської сільради Шполянського району Черкаської області. Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідно до належно складеного та посвідченого заповіту від 10.07. 1992 року реєстр № 35 , який на день смерті спадкодавця не змінений і не відмінений , являються спадкоємцями майна померлої за заповітом. В заповіті також вказана їх сестра – ОСОБА_5 ,яка померла 15. 04. 2009 р. актовий запис про смерть №152 по ВРАЦС Оболонського райуправління юстиції м. Києва. ЛАСОРИБ І. Г. 17.02. 2006 р. подав заяву в Шполянську держнотконтору / реєстр № 1038 / про відмову від спадщини після смерті матері – ЛАСОРИБ Ф. Л. , а тому відповідно до ч. 1 ст. 1275 ЦК України його частина у спадщині переходить до ОСОБА_1 як до спадкоємця за заповітом. П»ята дитина померлої ОСОБА_4 – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в заповіті не вказана і спадкувати майно ОСОБА_4 не може так як на час відкриття спадщини -12.03. 1998 р. була працездатна і права на обов»язкову долю в спадщині не має.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ЛАСОРИБ Ф.Л. подавши заяву в нотконтору. Відповідачка ОСОБА_3 29.10. ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є дочкою померлої , подала заяву в Шполянську нотконтору 20.03. 1998 р. має право на обов»язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України так як на час відкриття спадщини була пенсіонеркою / непрацездатною / і розмір її обов»язкової частки відповідно положень ст. 1241 ЦК України становить 1/10 частки , так як у разі спадкування за законом їй би належала 1/5 частка спадщини , бо спадкодавиця ОСОБА_4 ЛУК»ЯНІВНА на день відкриття спадщини мала 5 дітей.

На дату смерті ЛАСОРИБ Ф.Л. була власником земельної частки / паю / площею 2 ,46 умовних кадастрових гектари із земель які перебували у колективній власності КСП « Кримки « с. Кримки Шполянського району згідно сертифікату на земельну частку серії ЧР № 0109054 нормативною вартістю 27884 грн. , житлового будинку з господарськими спорудами в с. Кримки Шполянського району Черкаської області інвентарною вартістю 30798 грн. Загальна вартість спадкового майна 58682 грн. 1/10 частка якого / що припадає на долю відповідачки УПИР Г.Г. / складає 5868 , 20 грн. , а 9/10 частки , що припадає на долю ОСОБА_1 складає 52813,8грн. / 58682 – 5868,2 = 52813 ,8 грн. /.

З метою національного використання та володіння спадковим майном позивачка і відповідачка прийшли до слідуючого порядку поділу спадкового майна – позивачці ОСОБА_1 з врахуванням її 9/10 частин спадщини виділити садибу в с. Кримки та 79 /100 частки земельного паю / 30798 грн. + 22016 / на 52814 грн. , а відповідачці УПИР Г.Г. виділити 21 /100 частки земельного паю на 5862 грн.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд вважає задовільнити позов ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна частково приймаючи до уваги уточнення часток сторін /79 /100 та 21/100 / по земельному паю спадкодавиці. Судові витрати понесені позивачкою по справі покласти на неї.

Керуючись ст.ст. 1216 ,1218 ,1222 ,1225 ,1233 ,1241 ,1275 ,1278 ЦК України , ст.ст. 10 ,60 , 88 ,212 -215 ЦПК України ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна задовільнити частково .

Розподілити спадкове майно померлої 12.03. 1998 року ОСОБА_4 ЛУК»ЯНІВНИ актовий запис про смерть № 8 по виконкому Кримківської сільради Шполянського району Черкаської області між спадкоємцями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 наступним чином :

1.Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності

на :

-житловий будинок з господарськими будівлями розташованими в с. Кримки вул. Златопільська ,92 Шполянського району Черкаської області загальною інвентарною вартістю 30798 грн.

-79 /100 частки земельного паю площею 2 ,46 умовних кадастрових гектарів із

землі , яка перебувала в колективній власності КСП « Кримки « с. Кримки Шполянського району Черкаської області та належала померлій ЛАСОРИБ Ф.Л. на підставі сертифікату на право на земельну частку / пай / згідно сертифікату серії ЧР № 0109054 , нормативна вартість 79 /100 частки 22016 грн.

2.Визнати за ОСОБА_3 право власності та виділити їй із спадкового майна матері – ЛАСОРИБ Ф.Л. :

-21 /100 частки земельного паю площею 2,46 умовних кадастрових гектарів із землі , яка перебувала у колективній власності КСП « Кримки « с. Кримки Шполянського району Черкаської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай згідно сертифікату серії ЧР № 0109054 , нормативна вартість 21 / 100 частки 5868 грн.

Судові витрати понесені по справі позивачкою покласти на неї.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10

днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_7

Рішення вступило в законну силу 16 січня 2009 року.

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_7