Шполянський районний суд Черкаської області
м. Шпола, вул. А.Леніна, 36б, 20600, (04741) 5-23-53
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-46/2010
22 січня 2010 р. ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі : головуючого - судді Горобець О.К.
при секретарі: Кавун Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Черкаської філії Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник ОСОБА_4 і просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь АБ «Київська Русь» 8613,54 грн. боргу та судові витрати, мотивуючи тим, що 25 вересня 2008 року між АБ «Київська Русь» в особі Черкаської філії та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5717-21-08-2, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 7000 грн., із щомісячним погашенням кредиту, щомісячною сплатою відсотків та фіксованої плати. Взяті на себе зобов’язання відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 22 грудня 2009 року вона має заборгованість за кредитним договором в сумі 8613,54 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 6589,36 грн., заборгованість по відсотках 1241,13 грн., штраф за невиконання умов кредитного договору 783,05 грн. Відповідно до п.3 кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту після письмової вимоги у випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками щонайменше на один календарний місяць. Згідно ст. 1054 ЦК України та даного кредитного договору, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору, укладено договора поруки № 5742-12-08, № 5718-21-08-5 від 25 вересня 2008 року між банком та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відповідно до п.2.3 даного договору поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, а згідно п.3.1 поручитель зобов’язується оплатити заборгованість Боржника в десятиденний строк з дати пред»явлення Кредитором вимоги. Згідно п.2.1 договору поруки та ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися і повідомили, що позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення.
Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі ст.ст. 509,525,526,530,554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Черкаської філії АБ «Київська Русь» задоволити повністю.
1.Достроково повернути кредит та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки м. Шпола, вул. Ушинського, 9, Черкаської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, жительки м. Шпола вул. Низова, 66 Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 суму заборгованості по кредитному договору № 5717-21-08-2 від 25.09.2008 року на користь АБ «Київська Русь» у розмірі 8613,54 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, а саме : судовий збір в розмірі 86,14 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Сторони вправі подати до суду заяву про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 2-46/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 88-ц/776/2/16
- Опис: Легенчук Олена Григорівна до ДП ВАТ "Житомирпиво", треті особи Котвіцький Михайло Йосипович, Прищепа Наталія Анатоліївна та ПП "Некраші" про зобов'язання передати майно
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 8/207/2/16
- Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 22-ц/774/1805/17
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 22-ц/774/2877/17
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 6/605/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 4-с/645/39/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/645/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2/601/3971/11
- Опис: визнання свідоцтва про реєстрацію недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2009
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/601/3971/11
- Опис: визнання свідоцтва про реєстрацію недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2009
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/468/37/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2009
- Дата етапу: 05.06.2009
- Номер: 2-46/10
- Опис: про поділ в натурі будинку та земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Горобець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2006
- Дата етапу: 28.12.2010