ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

30 грудня 2014 р.                                                                             Справа № 902/1838/14   

Суддя господарського суду Вінницької області Даценко.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1838/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" (03038, м. Київ, Солом"янський район, вул. Лінійна, 17)   

до: приватного підприємства "Гурівецьке" (22124, Вінницька область, Козятинський район, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86)  

про стягнення 95877,05 грн. заборгованості  

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" звернулось з позовом до приватного підприємства "Гурівецьке" про стягнення 95877,05 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 30.12.2014р. порушено провадження у справі №902/1838/14 з призначенням до розгляду  в судовому засіданні.

Разом з позовною заявою вх. №1912/14 від 29.12.2014 року позивач направив до суду клопотання вих. №1712-2 від 17.12.2014р., в якому останній просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду  міста Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із п. 2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України  учасники судового процесу  можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На даний час в господарського суду Вінницької області відсутня можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. В підтвердження вказаного 30.12.2014 року керівником апарату господарського суду Вінницької області надано довідку №08-28/21/2014.

Крім того на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України в переліку судів в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку відсутній господарський суд Вінницької області (http://court.gov.ua/vidxls).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 115 ГПК України, суд -  

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" вих. №1712-2 від 17.12.2014р. щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити .

Копію ухвали та примірник довідки надіслати ТОВ "Фідленс-Україна" рекомендованим листом.  

Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.  

Суддя                                           Даценко М.В.       

                

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (03038, м. Київ, Солом"янський район, вул. Лінійна, 17)

3 - відповідачу  (22124, Вінницька область, Козятинський район, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86)