Справа № 266/3154/13-п

Провадженя№ 3/266/927/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого теслярем “СМЕУ -2” Донецька залізниця , який мешкає за адресою: 85700, м. Волноваха вул. Менделеєва б. 23 кв. 44

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 6 червня 2013 року о 15 год. 30 хв., на узбережжі Азовського моря в районі вул. ОСОБА_2 в Приморському районі м. Маріуполя здійснював лов риби в брід, без дозвільних документів за допомогою однієї ребрової сітки, однак при цьому ним риба виловлена не була, чим грубо порушив правила рибальства.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а його вина, окрім визнання, підтверджена протоколом від 06.06.2013р. та доданими до нього документами, у тому числі поясненнями правопорушника, а також описом майна, переданим на зберігання ОСОБА_1.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, однак через малозначність, провадження по справі слід закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Засоби правопорушення – реберна сітка, підлягають конфіскації, а при не можливості – знищенню.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Засоби правопорушення – реберну сітку, яка зберігається у ОСОБА_1 – конфіскувати на користь держави, а при не можливості – знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.