Судове рішення #46537513

Справа № 2-273/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 серпня 2008 року розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином та не дозволяє приймати участь у його вихованні, звернувся в суд з позовом, в якому просить суд зобов’язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, надавати йому право на вільні зустрічі з сином чотири рази на місяць в один з вихідних днів з 17-00 год. до 17-00 год. з врахуванням стану його здоров’я, за взаємною домовленістю з матір’ю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідачки та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, так як відповідно до чинного законодавства мати та батько мають рівні права та обов’язки щодо участі у вихованні дитини.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей про визначення порядку зустрічей громадянина ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 від 13 грудня 2010 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 23 грудня 2010 року № 728, комісія з питань захисту прав дитини, вивчивши ставлення батьків до дитини, умови їх проживання, інші обставини, пропонує:

- надати ОСОБА_1 право зустрічей з малолітнім сином ОСОБА_4 в м. Сміла чотири рази на місяць в один з вихідних днів з 17-00 год. до 17-00 год. за взаємною домовленістю з матір’ю хлопчика та з врахуванням стану здоров’я дитини;

- попередити обох батьків про те, що вони мають рівні права у вихованні та спілкуванні з дитиною; той з батьків, з ким проживає дитина, не в праві перешкоджати другому з батьків спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно зі ст.. 159 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. В такому випадку суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також бажання батька приймати участь у вихованні свого сина, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 право зустрічей із сином, оскільки його вимоги не суперечать інтересам дитини, а матір дитини слід зобов’язати не чинити перешкоди у спілкуванні батька з сином.

З відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 1231 грн. 62 коп., в тому числі: 8 грн. 50 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1000 грн. витрат на правову допомогу, 60 грн. витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки, 43 грн. 12 коп. витрат, пов’язаних з явкою відповідачки до суду.

На підставі ст. 157-159 СК України, керуючись ст..ст. 10, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати ОСОБА_1 право зустрічей з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за взаємною домовленістю з матір’ю дитини, ОСОБА_2, чотири рази на місяць у один із днів тижня ( з п’ятниці по неділю) з 17-00 год. до 17-00 год. наступного дня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1231 грн. 62 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в протягои 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_5




  • Номер: 6/367/79/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 27.05.2016
  • Номер: 6/766/737/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/155/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2-325/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 16.02.2024
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 2/755/11
  • Опис: позовна заява про поділ земельної ділянки та встановлення меж користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: 2-273/2011
  • Опис: встановлення додаткового строку для приняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання дійсним договору купівлі- продажу незавершеного будівництва автозаправочної станції
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 22.11.2024
  • Номер: 2-273/11
  • Опис: про визнання права власностін на транспортний засіб в порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 26.03.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 ск 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
  • Номер: 2/412/12468/11
  • Опис: про визнання договору дарування та договору купівлі продажу домоволодіння частково недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 ск 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 ск 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація