№ 2а-138/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —
судді СИВАКА В.І.
при секретарі ТКАЧ Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 031869 від 17.02.2009 року про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 031869 від 17.02.2009 року про накладення адміністративного стягнення.
Посилається на те, що 16.02.2009 року о 13.45 год. інспектором ДПС Сокирянського ВДАІ ОСОБА_2 . було сфотографовано його автомобіль, що був припаркований ним на стоянці біля адміністративно-торговельного комплексу в мікрорайоні «Діброва» в м.Новодністровськ Чернівецької області. 17.02.2009 року відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. В постанові вказано, що він порушив правила зупинки, а саме зупинив свій транспортний засіб на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15.9 «г» ПДР України.
Вважає постанову незаконною та просить її скасувати, так як він здійснив стоянку транспортного засобу у спеціально відведеному місці, на фотознімку не зафіксовано місце розташування пішохідного переходу, зафіксований на знімку дорожній знак 5.35.1 розміщений в місці, де перехід пішоходів є неможливим, оскільки там є газон та огородження. Крім того, пішохідний перехід знаходиться на відстані, більше ніж 10 м. від знаку, а місце паркування автомобіля можна рахувати узбіччям, яке згідно п.1.10 ПДР України може використовуватися для зупинки та стоянки транспортних засобів.
Позивач підтримав позовні вимоги та подав до суду письмову заяву, в якій також просить розглядати справу без його присутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак начальник відділення ДАІ позовні вимоги визнав повністю і просить розглядати справу без його присутності .
Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін та прийняти визнання відповідачем позову.
Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави, так як відповідно до ст.288 ч.5 КпАП України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
На підставі 287-289, 293 ч.1 п.2 КпАП України
та керуючись ст.ст. 9, 104, 158-163, 167 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 — задовольнити.
Постанову відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області серії СЕ № 031869 від 17.02.2009 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – скасувати, а справу направити на новий розгляд начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.
Копію постанови направити для відома сторонам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений ст.186 КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
- Номер: 876/58/16
- Опис: про зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-138/09
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: СИВАК В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 23.02.2016