Справа № 22-ц-1623/2012 Провадження № 22-ц/2590/1623/2012 Головуючий у I інстанції – Морозов О.Б.
У Х В А Л А
відмова у відкритті апеляційного провадження
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2012 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2012 року була залишена без руху та апелянту було надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску та п’ятиденний строк для надання квитанції про сплату судового збору на належний рахунок.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 27 квітня 2012 року була направлена апелянту 04 травня 2012 року рекомендованим листом, який він отримав 05 травня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги – не сплачено судовий збір, а також не подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження. Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України зазначене є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2012 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі; ОСОБА_1 також направити додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2