Справа №2о-241/09

РІШЕННЯ

Іменем  України

28 квітня 2009 року Ворошиловський  районний  суд  м. Донецька в складі :

головуючого - судді Лівочки Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участю заявниці - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця  ОСОБА_1  звернулась  до суду  з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись  на  наступні  обставини.

Вона народилась  ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Сталіно,  її батьками  відповідно до  свідоцтва про народження  є  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3. До вступу в шлюб її дівоче прізвище було Приставка, після вступу в шлюб вона змінила прізвище на  ОСОБА_1.

 Її мати ОСОБА_3  народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сталіно, її батьками були записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.  У  її матері . була рідна сестра ( її тітка ) ОСОБА_6. Тітка мала двох синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які  є  її двоюрідними братами.

Її тітка  ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Її  брат  ОСОБА_7  помер ІНФОРМАЦІЯ_4, її брат  ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

 У зв'язку з їх смертю відкрилася спадщина  і вона є єдиним спадкоємцем за законом, вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття  спадщини, але з  відсутності свідоцтва про народження ОСОБА_6 вона не може довести  те, що померлі ОСОБА_7. та ОСОБА_8. є її двоюрідними братами.

Просила встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її рідною тіткою і що ОСОБА_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, є її двоюрідними братами. 

В суді заявниця свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа- п'ята донецька державна нотаріальна контора в суд не з»явилась, від неї надійшла заява  в якій  просила  справу розглянути без участі її представника, заперечень не надала. 

Свідок ОСОБА_9 в суді показала, що  давно знає сім»ю  ОСОБА_3, знає, що ОСОБА_3 і  ОСОБА_6  були рідними сестрами,   ОСОБА_1  є двоєрідною  сестрою померлих ОСОБА_7.  та ОСОБА_8..Після їх смерті  крім неї  інших  спадкоємців не має.  

Свідок ОСОБА_10 дав  суду  пояснення , аналогічні поясненням  ОСОБА_9.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в  м. Сталіно, її батьками згідно свідоцтва про народження  є  ОСОБА_11  та ОСОБА_3. Прізвище ОСОБА_11на ОСОБА_1 вона змінила у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_12.,що  підтверджується  свідоцтвом  про одруження.  Мати заявниці - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14. 

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, своє прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_6  змінила в зв'язку з реєстрацією шлюбу,що підтверджується  свідоцтвом  про одруження.

Відповідно до  даних  відділу  реєстрації  актів  цивільного  стану  Головного  управління юстиції  у  Донецькій області, актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області   відсутній, при цьому перевірка проводилась  за 1922-1928 р.р. по первинним  записам при неповній наявності  архіву.   

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6  померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_6  мала двох синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвами про народження.

 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а  ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами  про смерть.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є рідною тіткою, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є двоюрідними братами заявниці ОСОБА_1. 

На  підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 15, 30, 62, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 1ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_7,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідними братами ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                         Л.І. Лівочка