Справа №2а-231/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.
при секретарі - Мироненко В.П.
за участю представника позивача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної автомобільної інспекції м. Донецька про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної автомобільної інспекції м. Донецька про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на наступні обставини.
19 грудня 2008 року інспектором Донецького взводу батальйону ДПС при ДАІ МВС Касьяненко І.Д. було винесено постанову №АН 047797 відносно нього і наклав на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення вимог п. 12.6 «г» ПДР України. Вважає цю постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки інспектор не встановив його вину у скоєнні правопорушення, не вказав до якої категорії доріг відноситься зазначена в постанові дорога. Крім того, фотографія була зроблена з автомобілю, а не працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами.
Просив визнати незаконною та скасувати постанову №АН 047797 від 19.12.2008 року, винесену інспектором Донецького взводу батальйону ДПС при ДАІ МВС Касьяненко І.Д.
В суді представник позивача ОСОБА_2., діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив скасувати оскаржувану постанову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином. Заперечень проти позову не надав.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 грудня 2008 року ІДПС Донецького взводу батальйону ДПС Касьяненко І.Д. було винесено постанову №АН 047797 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, за те, що він 19 грудня 2008 року об 11 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1, на 82 км а/д Слов'янськ - Маріуполь, рухався зі швидкістю 123 км/год, перевищивши встановлену швидкість більш ніж на 20 км/год, чим порушив п. 12.6 «ґ» ПДР України.
Копія вказаної постанови була надіслана на адресу позивача разом із повідомленням про необхідність явки до ДАІ м. Донецька 22.02.2009 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Разом із постановою позивачеві було надіслано копії фотознімку, з якого вбачається що автомобіль марки Тойота, д/н НОМЕР_1, рухається зі швидкістю 123 км/год,, однак не встановлено до якої категорії доріг відноситься дорога, що має істотне значення для вирішення справи.
Разом з тим, відповідачем не надано доказів скоєння саме ОСОБА_1 вказаного в постанові правопорушення. З фотознімку, прикладеного до постанови, не вбачається, де саме зафіксоване перевищення швидкості руху водієм автомобіля Тойота, д/н НОМЕР_1, не можна встановити, хто керував автомобілем у вказаний час.
Крім того, відповідно до вимог ст. 14-1 КУпАП, фіксація правопорушень в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху здійснюється працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами. В даному випадку доказів, що при цьому були застосовані працюючі в автоматичному режимі спеціальні технічні засоби судові не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 251, 252, 288 КУпАП, ст.ст. 17, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення №АН 047797 від 19.12.2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.І. Лівочка