3-310-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    05 мая 2009 г                 Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрев материалы, которые поступили из Мариупольского территориального отдела рыбоохраны

о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживает ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

     18 марта 2009 года в 07 часов в районе с.Белосарайская Коса Першотравневого района Донецкой области, в Таганрогском заливе, гражданин ОСОБА_1 производил лов рыбы запрещенным орудием лова – одной жаберной сетью,  при выходе из моря был задержан сотрудника рыбинспекции, однако улова при нем не было, Таким образом, Якименко своими действиями нарушил ст.3.15  Правил  любительского и спортивного рыболовства, а так же требования ст.27, 34 Закона Украины о животном мире, то есть грубо нарушил правила любительского и спортивного рыболовства - совершил правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.85 Кодекса  Украины об административных правонарушениях.

      Правонарушитель в суде признал факт того, что производил лов рыбы жаберной сетью, просил строго его не наказывать, так как улова у него не было, ущерба  он никому не причинил, просил учесть те обстоятельства, что он не работает. Заверил суд, что впредь подобного не повторится.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела в действиях правонарушителя усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, а так же тех обстоятельств, что улова при задержании обнаружено не было, на основании ст.22 КУоАП считаю возможным      Шулика освободить от административной ответственности, признав данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.22, 221, 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4  КУоАп

 Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4  КУоАп по признакам малозначительности, ограничившись устным замечанием.

    Производство по делу прекратить.

    Сеть из мононити зеленого цвета, длиной 15 м, высотой 1, 2 м, ячея 20 мм, находящуюся на хранении  госрыбинспекции - конфисковать в доход государства.

Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.

           На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

           Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.          

Судья                                     В.Е.Скудин