копія

Провадження № 11/792/417/13

Справа № 2208/2373/2012 Головуючий в 1-й інстанції Драч І.В.

Категорія: ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України Доповідач Ващенко С.< П >?.

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Ващенка С.Є.,

суддів Кобріна І.Г., Курдзіля В.Й.,

з участю прокурора Павлишена В.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи та засудженого ОСОБА_2 на вирок Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 10 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ст.ст.69, 77 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади у державних підприємствах строком на два роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, зобов'язано його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи і місця проживання.

Виправдано ОСОБА_2 за ч.2 ст. 366 КК України.

На вирок Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 10 червня 2013 року прокурор, який брав участь у розгляді справи та засуджений ОСОБА_2 подали апеляції.

В апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, в зв’язку з чим, відповідно до ст.358 КПК України 1960 року його явка в засідання апеляційного суду є обов’язковою.

В засідання апеляційного суду засуджений двічі не з’явився, хоча про час і місце апеляційного розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Усні ж повідомлення захисника, що ОСОБА_2 не з’явився в судові засідання через хворобу, об’єктивними доказами не підтверджені, медичних документів з цього приводу ні засудженим, ні його захисником апеляційному суду не надано.

За таких обставин колегія суддів уважає, що засуджений ухиляється від суду, у зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст.288, 360 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційний розгляд справи перенести на 10 годину 27 листопада 2013 року.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити в судове засідання приводом.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кам’янець-Подільського міського відділу УМВС України в Хмельницькій області.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3