Справа № 2-1436/09р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
01 квітня 2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2007 року померла ОСОБА_2, після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті. Посилаючись на те, що осіб, які мають право на обов’язкову долю у спадщині немає, їй не відомі норми Цивільного Кодексу України і вона вважав, що буде мати змогу оформити спадщину протягом шести місяців з дня смерті матері, просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі, просив розглянути справу у відсутність його представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом на підставі письмових доказів встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 04 лютого 2007 року, про що Бишкінським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області зроблено актовий запис за № 01.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка склалась з частки квартири АДРЕСА_2. 0,077 частка вказаного будинку належав на праві спільної сумісної власності померлій, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації ВО “Шахтарськвугілля” згідно розпорядження від 09 .08.1995, за №537.
Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, яка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою поважними і визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, в три місяці.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_2, померлої 04 лютого 2007 року, поважними.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 04 лютого 2007року в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 29 квітня 2009 року.
Суддя:
Справа № 2-1436/09р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_2, померлої 04 лютого 2007 року, поважними.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 04 лютого 2007року в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя:
- Номер: 22-ц/791/1514/16
- Опис: Безуглов В.В. до Безуглова І.В.,третя особа:Херсонська ДБТІ,Приватний нотаріус ХМНО Скульський А.А. про визнання недійсним договору дарування,визнання права власності та зобов"язання вчинення певних дій
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1436/09
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Голопузенко Є.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 6/207/225/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1436/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Голопузенко Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018