Справа № 2-1407/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 квітня 2009  року                                                                             м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                 Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                         Лисенко Л.О.,

за участю представника позивача       ОСОБА_1,

відповідачки                                           ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, -

                    встановив:

    10 березня 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачів 1672,21грн., нарахованої їм станом на 01 березня 2009 року включно, в межах позовної давності, і не сплаченої добровільно квартирної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1, фактично користувалася послугами, які входять до квартирної плати та не сплачувала зазначені послуги. Крім неї у вказаній квартирі зареєстрований повнолітня ОСОБА_2. Посилаючись на п. 17 Правил користування житловим приміщенням, ст. ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідачів  заборгованість по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, станом на 01 березня 2009 року, в межах позовної давності, в розмірі 1642,21грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.  

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.    

    В судовому засіданні відповідачі  позов визнали повністю, просили надати розстрочку виконання рішення в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги  споживачу.

    Відповідачка ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_2, крім неї в квартирі зареєстрована ОСОБА_2 Виступають споживачами житлово – комунальних послуг, які входять до квартирної плати.

    Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати заборгованість  за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, станом на 01 березня 2009 року складає 1642,21грн.

    Відповідно до ст.ст. 64,66, 67,68 ЖК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV (далі Закон № 1875-IV) відповідачі  зобов'язані  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно.

Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачів, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останніх солідарно заборгованості  в межах строку позовної давності, а саме 1672,21грн.

    Відповідно до ст. 217 ЦПК України  суд, який  ухвалив  рішення,  може визначити порядок його виконання,  надати відстрочку  або  розстрочити  виконання,  вжити заходів  для  забезпечення  його  виконання,  про  що  зазначає  в рішенні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають  стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача. Якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідачів солідарно в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України , п.5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV,  ст.ст. 10, 11, 13, 88, 130,174, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно  на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, станом на 01 березня 2009 року включно в сумі 1672,21грн. (одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні 21копійка), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., а всього стягнути 1702,21грн. (одна тисяча сімсот дві  гривні 21 копійки), розстрочивши виконання рішення по 150(сто п'ятдесят) гривень щомісяця, до повного його  виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.    

    Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті     29 квітня 2009 року.

Суддя:            

                                                                                                                      Справа № 2-1407/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

    22 квітня 2009  року                                                                             м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                 Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                         Лисенко Л.О.,

за участю представника позивача                    ОСОБА_1,

відповідачки                                                        ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до скубченко ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, -

                                                     встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

                      ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно  на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, станом на 01 березня 2009 року включно в сумі 1672,21грн. (одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні 21копійка), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., а всього стягнути 1702,21грн. (одна тисяча сімсот дві  гривні 21 копійки), розстрочивши виконання рішення по 150(сто п'ятдесят) гривень щомісяця, до повного його  виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

Суддя