Дело№1-П-81 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2008 года Коминтерновский районный суд г.Харъкова в составе:

председательствующего- судьи Григорьева Б.П.

при секретаре     - Горгулъ О.Е.

с участием прокурора - Маматова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Коломак, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего водителем в ЧП «ОСОБА_3», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в десятых числах июня 2003 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица, вино кустарного изготовления с целью сбыта, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

17 июня 2003 года ОСОБА_2 с целью сбыта незаконно перевез вино объемом 30,5 литров на Конный рынок, расположенный на пл. Восстания ,2 в г. Харькове. Находясь на рынке, ОСОБА_2, с целью сбыта незаконно приобретенного вина, предложил купить у него вино гр.ОСОБА_5 по цене 2 грн. за 1 литр. ОСОБА_5 согласился купить 15 литров вина у ОСОБА_2 При передаче вина ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и вино, разлитое в полимерные бутылки емкостью 2000 см.куб. и 1500 см. куб., у гр.ОСОБА_2 было изъято. Согласно заключения эксперта № 68 от 19.08.2003 года изъятое у ОСОБА_2 и представленная на исследование жидкость является крепким спиртным и алкогольным напитком, объемная доля этилового спирта, представленных на исследование жидкостей составила-11,6% об./ град./ 10,6 % об./ град./; 10,1 % об./ град./

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 поступило в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В ходе досудебного и судебного следствия от ОСОБА_2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 7 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, который поддержал постановление, ОСОБА_2, суд считает, что постановление в отношении ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или

рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление, согласно ст. 12 УК Украины совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, перестал быть общественно опасным, так как чистосердечно раскаялся, не совершал преступлений, вину свою признал полностью, суд считает возможным в соответствии со ст. 7 УПК Украины производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 7 УПК Украины,ст.48 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 204 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток.