6-45/11

          У Х В А Л А

04 травня 2011 року Суддя Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2010 року до суду надійшло подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Подання не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: подання не містить повне ім’я та найменування заявника та боржника, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; подання подане до суду в одному екземплярі та без копій всіх документів, що додані до нього.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, залишає її без руху, а позивачам надається строк для їх усунення.

На підставі п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження», ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - залишити без руху та надати заявнику п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: