Судове рішення #46499014

Справа № 6-32/11


У Х В А Л А


22 квітня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у судовому засіданні подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове входження до житла боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -


В С Т А Н О В И В:

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебувають виконавчі документи у відношенні вищевказаних боржників, а саме:

1)          Судовий наказ № 2н-4008 від 22 жовтня 2008 року, виданий Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ККП «Маріупольтепломережа»- 650 грн. 18 коп.;

2)          Судовий наказ № 2н-4008 від 22 жовтня 2008 року, виданий Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави - 25 грн. 50 коп.;

3)          Постанова № 137 від 03 березня 2008 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн.;

4)          Постанова № 35 від 02 березня 2009 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 37 грн. 50 коп.;

5)          Постанова № 192 від 16 березня 2010 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 68 грн.;

6)          Постанова № 533 від 22 червня 2010 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн.;

7)          Постанова № АН 106529 від 02 лютого 2009 року видану ВДАІ міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 255 грн;

8)          Виконавчий лист № 2-1112 від 11 червня 2008 року, виданого Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на навчання у розмірі ј частини. Заборгованість по аліментам станом на 01 лютого 2011 року становить 17 322 грн.

10 листопада 2010 року та 03 лютого 2011 року державним виконавцем здійснено вихід до адреси: м. Маріуполь, вулиця Київська, 41-77, для проведення виконавчих дій з перевірки майнового стану боржників, до будинку державного виконавця не впустили, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

В судовому засіданні представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 підтримала вимоги подання щодо постановлення рішення про примусове входження проникнення до житла боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, так як виконання вищевказаних виконавчих документів можливо забезпечити лише способом примусового входження до житла у встановленому законом порядку.

Зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого судового засідання не з’явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Заслухавши думку представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, перевіривши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

За зверненням державного виконавця в порядку п. 9 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»з поданням, погодженим з начальником державної виконавчої служби, суд на підставі ст. 376 ЦПК України вирішує питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні судових рішень.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ знаходяться наступні виконавчі документи: судовий наказ № 2н-4008 від 22 жовтня 2008 року, виданий Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ККП «Маріупольтепломережа»- 650 грн. 18 коп.; судовий наказ № 2н-4008 від 22 жовтня 2008 року, виданий Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави - 25 грн. 50 коп.; постанова № 137 від 03 березня 2008 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн.; постанова № 35 від 02 березня 2009 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 37 грн. 50 коп.; постанова № 192 від 16 березня 2010 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 68 грн.; постанова № 533 від 22 червня 2010 року видану Орджонікідзевської СЕС міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн.; постанова № АН 106529 від 02 лютого 2009 року видану ВДАІ міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 255 грн; виконавчий лист № 2-1112 від 11 червня 2008 року, виданого Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на навчання у розмірі ј частини. Заборгованість по аліментам станом на 01 лютого 2011 року становить 17 322 грн.

З актів державного виконавця від 10 листопада 2010 року та 03 лютого 2011 року вбачається, що за здійсненим виходом за адресою потрапити до квартири АДРЕСА_1 не вдалося, двері помешкання не відчиняли.

За викладених обставин, з метою забезпечення примусового виконання виконавчих документів, що були видані судом, на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - задовольнити.

Надати дозвіл посадовій особі Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали.



Суддя Н. М. Курбанова


  • Номер: 6/496/128/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/153/14/19-ц
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 22-ц/801/1347/2019
  • Опис: за матеріалами заяви Щербанюка Едуарда Леонідовича про зняття обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/7009/19
  • Опис: Відділ ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника Смирної Н.В. у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/7334/19
  • Опис: Відділ ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника Смирної Н.В. у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 22-ц/821/615/21
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 6/1506/4570/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 6/1308/32/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 6/412/162/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/0418/52/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-32/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація