2-1282/11

          У Х В А Л А

30 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадкове майно,-

третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадкове майно.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказане місце проживання та номер засобів зв’язку відповідачки ОСОБА_5.

Крім того, в матеріалах позовної заяви викладені вимоги про забезпечення доказів. Дана вимога повинна бути викладені в окремій заяві та відповідати вимогам ст. 134 ЦПК України, а саме: у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами: обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливими або з якою метою потрібно їх забезпечити..

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, залишається без руху, а позивачам надається строк для їх усунення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121,151 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадкове майно - залишити без руху, та надати позивачам п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Курбанова