Справа № 2-205/2009р.

Рядок статзвіту №26

                                                                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                         І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

                                                                        ( З  А  О  Ч  Н  Е )      

               29 квітня 2009 року                                                                             м. С в а л я в а

                                      Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

                                        головуючого - судді                                   Уліганинець П.І.

                                        при секретарі                                               Поцко О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Свалява цивільну справу за позовом ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”” в особі  Закарпатської обласної дирекції ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

      В С Т А Н О В И В :      

ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення  заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 232,35 грн. (двадцять дві тисячі двісті тридцять дві  гривні 35 коп.), посилаючись на те, що між сторонами було укладено даний кредитний договір від 02 червня 2006 року, у відповідності до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень)  на термін до 01 червня 2008 року, які він зобов”язувався повернути у визначений кредитним договором строк, разом з відсотками за користування. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла вищезгадана заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку, а також 222,32 грн. (двісті двадцять дві гривні 32 коп.)  сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з”явився надавши суду заяву, в якій  позовні вимоги підтримує в повномі обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4  ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов  підлягає до  повного задоволення з наступних підстав.

         Згідно кредитного договору від 02.06.2006 р. відповідач отримав кредит в розмірі 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), який зобов”язався повернути у визначений договором  строк  разом з відсотками за користування ( а. с. 5).

Згідно розрахунку, заборгованість по договору від 02.06.2006 року, укладеному між  ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 складає: 22 232,35 грн. (двадцять дві тисячі двісті тридцять дві гривні 35 коп.), зокрема: заборгованість по кредитній лінії – 15, 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), заборгованість по недозволеному овердрафту – 7 232,35 грн. ( сім тисяч двісті тридцять дві гривні 35 коп.) (а.с. 6).

Судові витрати в розмірі 222,32 грн. (двісті двадцять дві гривні 32 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень) слід стягнути з відповідача.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник  зобов”язаний повернути банку та сплатити відсотки.

За таких обставин  позов є обгрунтованим.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України, ст. ст. 1050, 1052, 1054  ЦК України, суд , -      

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” - задовольнити повністю.

         Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль”  22 484,67  грн. (двадцять дві тисячі чотиристо вісімдесят чотири гривні 67 коп.)  заборгованості, з яких: 22 232,35  грн. (двадцять дві тисячі двісті тридцять дві гривні 35 коп.)  заборгованості за договором кредиту,  222,32 грн. (двісті двадцять дві гривні 32 коп.)  судового збору та 30 (тридцять) гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

             Кредитний договір  №010/4062/82/26324 від 02.06.2006 року – розірвати .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту  проголошення  рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

  ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                         П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ