Справа № 3-327/11

П О С Т А Н О В А

09 березня 2011 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Азовського державного управління по охороні та регулюванню рибальства стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Протоколом № 032905 від 09 грудня 2010 року зазначено, що 09 грудня 2010 року о 09-00 годині громадянин ОСОБА_2 на річці Кальміус в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя здійснював лов риби заборонений засобом "Павук". Вловив рибу пеленгас масою 300 г. Своїми діями порушив ст. 3.15 Правил любительського рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 надав письмові пояснення, відповідно до яких він підтверджує факт лову риби.

Правопорушник ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, вилучених у ОСОБА_2 приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок без конфіскації впойманої риби.

"Павук" 1,5 х 1,5 м.., ячейка - 18 мм, вилучений у ОСОБА_2 згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 09 грудня 2010 року № 032905/906 - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський райооний суд міста Маріуполя.

Суддя ОСОБА_1