Справа №2-2507/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І. при секретарі - Білоус А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру та про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 у березні 2008р. звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в М.Полтаві, яка належить на праві спільної сумісної власності йому та дружині ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., визнавши частки рівними. Визначення часток необхідно для оформлення права на спадщину. Крім того, оскільки відповідачі, які є їх дітьми і спадкоємцями першої черги, відмовилися від спадщини на його користь, тому прохав суд визнати за ним право власності на спадкову ?  частину квартири.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали, підтвердили свою відмову від спадщини на користь батька - позивача по справі.

Третя особа - Перша полтавська держнотконтора заперечень проти позову та свого представника до суду не направила.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову у попередньому засіданні з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 перебували у шлюбі з 07.07.1962р. /а.с.4/ їм належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла 26.08.1999р./ а.с.8/

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 померла, /а.с. 14/ Для оформлення права на спадщину необхідно визначити частку співвласників у праві спільної сумісної власності на зазначену квартиру.

Стаття 370 ЦК України визначає право співвласника на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, при якому вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи викладене, при виділі часток із спільної сумісної власності на зазначену квартиру відповідно до принципу рівності частка кожного із співвласників складає   1/2. На частку ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_1 та сини: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Діти спадкодавця відповідно до ст.1273 ЦК України відмовилися від спадщини на користь батька - позивача по справі.

Враховуючи викладене, суд визнає за позивачем право власності на 1Л частину зазначеної квартири, що належала ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.370, 1226, 1261, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1 і ОСОБА_5 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 в М.Полтаві згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла м.Полтави 26.08.1999р., - є рівними і складають 1/2 частку   квартири для кожного.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уі частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. дружини ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження з кіда-заяву про апеляційне оскарження не було подано.