Справа № 1-86               2009 рік

 П О С Т А Н О В А

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року                         Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -  судді              Дузінкевича І.М.

        секретаря                      Кукули О.С.

з участю прокурора                      Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 22.02.1981року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого робітником в СФГ „Прогрес”, згідно ст. 89 КК України не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 194 ч.1  КК України, -

в с т а н о в и в :

            Підсудний ОСОБА_1 вчинив дії, що виразились в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, що заподіяло потерпілому ОСОБА_2 шкоду у великих розмірах.

     Злочин скоєно за наступних обставин.

     В ніч на 19.06.2005р. близько 02год. підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, з метою умисного знищення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_3, який на даний час перебуває у розшуку, прийшли до будинку потерпілого ОСОБА_2, що по вул. Пільна, 14 в м. Тисмениця Івано-Франківської області, де ОСОБА_3, шляхом злому віконної рами, проник в приміщення будинку, а підсудний ОСОБА_1 залишився на вулиці спостерігати за обстановкою. Перебуваючи в будинку ОСОБА_3, виливши в акваріум хлор, знищив декоративні акваріумні рибки та рослини на загальну суму 24345грн., а також розбив скло акваріума об”ємом 500л., вартістю 1000грн.

            Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просив кримінальну справу щодо нього закрити за амністією.

    Вислухавши думку прокурора, пояснення підсудного, потерпілого, суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає до закриття з наступних підстав.

    Встановлено, що підсудний на час скоєння злочину мав на утриманні сина ОСОБА_4, 03 березня 2002року народження, який на день набрання чинності Закону України „Про амністію” від 31 травня 2005р. був неповнолітнім. Оскільки підсудний до набрання чинності цим Законом вчинив умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п’яти років, проти застосування амністії не заперечує, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.6, 1 п.б) Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 року. Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 слід закрити, обраний йому запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 44 КК України, керуючись п.4 ч.1. ст.6, ст.282  КПК України, -

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 6,1 п.б) Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 року.                

           Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, закрити у зв’язку зі звільненням підсудного від кримінальної відповідальності.  

    Обраний підсудному запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду області протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                         І.М.Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                     І.М. Дузінкевич