Справа № 2506/7751/2012 Провадження № 22-ц/795/73/2013 Головуючий у I інстанції -Карапута Л.В. Доповідач - Шемець Н. В.

Категорія -цивільна

У Х В А Л А

18 січня 2013 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШемець Н.В.,

суддів:Мамонової О.Є., Губар В.С.,

при секретарі:Летуті Ю.М.,

за участю:представників позивача Бурковської К.В., Фетюкової Л.М., представника відповідача ОСОБА_7- ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 01 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ПАТ „Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заборгованості за надані послуги за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 вересня 2010 року по 16 липня 2012 року в сумі 53 569 грн. 64 коп. в солідарному порядку.

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 01 листопада 2012 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати оскаржуване рішення, вважаючи його незаконним та необґрунтованим.

По справі встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, опалювальна площа квартири становить 94,4 кв.м.. Будинок обладнаний теплолічильником, квартира позивачів не має індивідуального лічильника тепла.

Відповідачі вважають проведені позивачем обрахування оплати послуг з теплопостачання необґрунтованими і під час розгляду справи в апеляційному суді представник відповідача заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи з метою встановлення реальних затрат на опалення житлової площі відповідачів та місць загального користування.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання і призначити у справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.2, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, апеляційний суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Який розмір сплати за опалення житлової площі квартири та місць загального користування споживачів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (квартира АДРЕСА_1) в опалювальні сезони з 08 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року та з 15 жовтня 2011 року по 15 квітня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №2506/7751/2012.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: