Дело 1-447/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

27 апреля 2009 года                                                                                       г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Соловьевой А.С. с участием прокурора Кравец И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 10.101.1986 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего ОАО «Запорожсталь» машинистом тепловоза, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 22 марта 2009 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле лавочки, расположенной на алее по бул. Шевченко в г. Запорожье, действуя умышлено, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, вытащил из левого кармана куртки несовершеннолетней ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Нокиа 7500», стоимостью  1400 грн., в котором находилась карта памяти на 2 ГБ, стоимостью 85 грн., сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» № 8068-960-27-92, стоимостью 15 грн., не представляющей материальной ценности, на счету которой было 6 гривен, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее несовершеннолетней ОСОБА_3, чем причинил последней, материальный ущерб на общую сумму 1491 грн.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что в марте месяце, в состоянии алкогольного опьянения, вытащил из кармана куртки ОСОБА_3 мобильный телефон, чистосердечно раскаялся, просил дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ему прокурор в судебных прениях, согласился, гражданский иск потерпевшей возместил добровольно в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 185 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины – правильной.

Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду, полное возмещение ущерба потерпевшей.

При назначении наказания, суд так же учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, а именно то, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечное раскаяние подсудимого, на псих- и наркологическом учетах не состоит, работает, добровольно возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 грн., предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней – личное поручительство.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа-7500» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ 357685016770734 в находящейся внутри него сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» № 8-068-960-27-92 на счету которой находятся денежные средства в сумме 6 грн. и картой памяти на 2 ГБ, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_4 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья:                                                                        Ю.В. Геец