Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3347/10

У Х В А Л А

28.04.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко НЛ.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності, виділ частки в окрему одиницю, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1 06 квітня 2010 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності, виділ частки в окрему одиницю, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 08 квітня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу надано термін до 22 квітня 2010 року для виправлення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем недоліки поданої заяви усунуті не були, тому відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно з ч. З ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію чи подати той документ чи доказ, стосовно яких заявлено клопотання.

За таки обставин, подане до суду 21 квітня 2010 року клопотання щодо продовження строку для виправлення недоліків підлягає залишенню без розгляду, оскільки одночасно з ним до суду не було подано позовну заяву з виправленими в ній недоліками та не надано підтвердження щодо сплати судового збору.

Позивачу слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності, виділ частки в окрему одиницю, визначення порядку користування земельною ділянкою вважати неподаного та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Суддя Н.Л.Яковенко