Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3707/10

У Х В А Л А

17.05.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі окремої частки нерухомого майна, -

встановив:

ОСОБА_1 22 квітня 2010 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі окремої частки нерухомого майна.

Ухвалою від 30 квітня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу надано термін до 14 травня 2010 року для виправлення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем недоліки поданої заяви усунуті не були, тому відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Подана до суду 12 травня 2010 року заява позивача, в якій він на виконання ухвали суду зазначив додаткові відомості не відповідає вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі окремої частки нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Суддя Н.Л.Яковенко