Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3258/10

У Х В А Л А

25.04.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Полтавський автоаграгатний завод» до ОСОБА_1 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

встановив:

ВАТ «ПААЗ» 31 березня 2010 року звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою від 07 квітня 2010 року позовна заява ВАТ «ПААЗ» залишена без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу надано термін до 21 квітня 2010 року для виправлення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем недоліки поданої заяви усунуті не були, тому відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Подана до суду 21 квітня 2010 року заява позивача, в якій він уточнив час, з якого відповідач не мешкає в житловому приміщенні та зазначив номер кімнати не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо змісту позовних заяв.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Полтавський автоаграгатний завод» вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Суддя Н.Л.Яковенко