Судове рішення #46486384

справа № 2-462/10


Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного між ними 9 листопада 1999 року, від якого вони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валентина ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пославсь на те, що спільне життя сторін не склалося і з серпня 2005 року вони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо один від одного і не ведуть спільного домашнього господарства. Діти проживають з матір’ю їхня сім’я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому зберігати його в подальшому він не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну заяву підтримав і просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю і також просила задовольнити.

Позов підлягає задоволенню, оскільки його визнання відповідачкою ОСОБА_3 не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб сторін розпався в серпні 2005 року і з того часу носить формальний характер. Його збереження суперечило б особистим інтересам сторін як подружжя, оскільки шлюб ґрунтується на взаємній згоді жінки та чоловіка. Проте сторони втратили почуття любові і поваги один до одного та бажання на збереження шлюбу жоден з них не має.

На підставі ст. 110 ч.І, ст. 112 СК України , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області 9 листопада 1999 року, актовий запис №11.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя







  • Номер: 8/303/8/19
  • Опис: заява про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-462/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/611/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/10
  • Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 6/569/524/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 2-462/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація