Судове рішення #46486250

Справа № 2-111/10

УХВАЛА

про надання строку для виправлення недоліків позовної заяви

23 квітня 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, Монастирищенської районної державної адміністрації, третьої особи відділу Держкомзему у Монастирищенському районі про встановлення факту родинних відносин, захист права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач 09.03.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідачів та третьої особи про захист права на земельну частку (пай).

Ухвалою від 10.03.2010 року справу відкрито провадження за позовною заявою. У судовому засіданні позивач подав заяву про доповнення позовних вимог встановлення факту родинних відносин.

На час розгляду справи судом 23.04.2010 року встановлено, що позивач не в повному обсязі сплатив судові витрати в частині витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи. У матеріалах справи відсутні відомості про вартість земельної частки (пай), на яку претендує позивач, в зв»язку із чим немає можливості визначитись із розміром судового збору, який підлягає сплаті. У матеріалах справи відсутні відомості щодо ліквідації усіх правонаступників КСП «Зоря», що унеможливлює визначення кола осіб, які повинні брати участь в розгляді даного спору, а так само і докази, що підтверджують спадкоємство лише ОСОБА_1 виходячи із змісту наданої копії довідки. Відсутні відомості, що ОСОБА_2 на час видачі державного акту був членом даного підприємства чи його пенсіонером. Не надано доказів розміру земельної частки пай, яка виділялась іншим членам КСП «Зоря». Не зазначено підставу звернення до суду із позовною вимогою про встановлення родинних зв»язків.

Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, так як на час розгляду справи немає можливості надати документи, які підтверджують зазначені обставини. Просить допитати осіб, які з»явилися, в якості свідків у даному судовому засіданні.

Позивач підтримав клопотання свого представника

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення та вважає, що так як позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують розмір позовних вимоги та документи про їх сплату, позивачем додано додаткові документи в одному примірнику без направлення їх іншим особам, які беруть участь в розгляду справи, не надано документів, які свідчать про притягнення всіх заінтересованих осіб до участі в розгляді справи, а тому вважає за необхідне на підставі ст. 121 ЦПК України надати позивачу строк до 28 квітня 2010 року до 16 год 00 хв. виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ст.207 ЦПК України.

Так як на даний час встановити коло осіб, які повинні брати участь в розгляді справи є неможливим, суд вважає, що клопотання про допит свідків у даному судовому засіданні не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121, 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви, зазначених у описовій частині ухвали до 28 квітня 2010 року, роз’яснивши, що у випадку не усунення недоліків у наданий строк, заява буде залишена без розгляду.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 28.04.2010 року до 16 год 00 хв, про що повідомити сторони.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Д.С.Ротаєнко




  • Номер: 22-ц/790/5411/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Шевченко ВВ та інш про розірвання договору кредиту (5томів).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/754/774/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/754/811/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 4-с/334/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 22-ц/807/1818/19
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 6/487/367/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/487/291/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 6/487/79/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2022
  • Дата етапу: 16.03.2022
  • Номер: 22-ц/812/1095/22
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2022
  • Дата етапу: 09.12.2022
  • Номер: 6/334/150/15
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2015
  • Дата етапу: 28.04.2015
  • Номер: 6/695/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 6/695/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація