Справа №2-3081/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.
при секретарі - Білоус А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади міста в особі Полтавської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру, про визнання права власності на спадкову частину квартири,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 громади міста в особі Полтавської міськради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала їй та чоловіку ОСОБА_3, який помер 16.05.2005р. Прохала визнати частки рівними для кожного із співвласників, тобто по 1/2ч. Оскільки інших спадкоємців немає, тому прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка на ? частину зазначеної квартири.
У судове засідання позивачка направила заяву, в якій позов підтримала та прохала розглянути справу за її відсутності.
Повноважний представник відповідача - ОСОБА_2 громади міста в особі Полтавської міськради направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не маючи заперечень проти позову./а.с.19/
Третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора направила суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника, не маючи заперечень проти позову ./а.с.20/
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла 05.01.2001р. згідно з розпорядженням №1991. /а.с.8/
Стаття 370 ЦК України визначає право співвласника на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, при якому вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Враховуючи викладене, при виділі часток із спільної сумісної власності на зазначену квартиру і відповідно до принципу рівності частка кожного із співвласників складає по 1/2ч.
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.11.1976р./а.с.6/
16.05.2005р. ОСОБА_3 помер . /а.с. 17/ Після його смерті відкрилася спадщина на ХА частину зазначеної квартири. Його спадкоємцями були дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_4, який заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавав, 09.07.2007р. помер./а.с.11/
Згідно повідомлення Першої полтавської державної нотаріальної контори від 19.05.2008р. за вих.№1717, 09.11.2005р. за №577 була заведена спадкова справа після померлого 16.05.2005р. ОСОБА_3, що мешкав за адресою: АДРЕСА_3. У спадковій справі є заява про прийняття спадщини за №1183 від 09.11.2005р., яку подала ОСОБА_1. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася./а.с.21/
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи, що спадкодавцю ОСОБА_3 на день його смерті належала ХА частина квартира, позивачка, як спадкоємиця першої черги, яка прийняла спадщину у визначеному законом порядку, має право на спадкування за законом вказаної частки.
Керуючись ст.ст.370,1220,1221, 1261, 1268, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Визначити, що частки ОСОБА_1 і ОСОБА_3, який помер 16.05.2005р., у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 є рівними та складають Уг частину для кожного.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 16 травня 2005року чоловіка ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
- Номер: 6/766/798/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3081/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Пилипчук Л.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 22-ц/819/429/19
- Опис: заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної М.А., про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строки їх пред’явлення по цивільній справі № 2-3081/09
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3081/08
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Пилипчук Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 17.04.2019