пр. № 2/759/757/15

ун. № 759/17142/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

У складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач 08.10.2014 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Просить стягнути 8047 грн 35 коп боргу із відповідачки ОСОБА_1 , як спадкоємця прав на майно ОСОБА_2, яка померла 09.06.2013 року.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, пояснивши, що вона не є спадкоємцем прав ОСОБА_2, тому і не повинна нести її обов*язки (бути спадкоємцем обов*язків померлої).

Представник банку просить витребувати із Першої Київської нотаріальної контори інформацію про осіб, які звернулись з приводу спадщини після померлої ОСОБА_2, яка померла 09.06.2013 року (проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1).

ОСОБА_1 не заперечила щодо вказаного клопотання.

Суд вважає за можливе витребувати інформацію лише частково: дотримуючись визначених ст. 11 ЦПК України приписів диспозитивності, тобто, в межах вимог до відповідачки, а не до всіх потенційних відповідачів.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від:

Першої Київської державної нотаріальної контори ( 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до вказаної контори з приводу спадщини (заяви про прийняття, оформлення документів на спадкове майно) після померлої ОСОБА_2, яка померла 09.06.2013 року (проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2).

У випадку, якщо так, і оформлено документи, надати їх копію.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя