ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

26 января 2009 года                                              г. Белгород-Днестровский         Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего – единолично судьи Острой Н.С.

при секретаре – Джаббаровой В.П.

с  участием прокурора – Воронина Б.В.

с участием адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровском  представление  дознавателя сектора дознания Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Р. Армения, г. Арарат гражданина ОСОБА_4, армянина, женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, до ареста проживающего по ул. Солнечной на стройке Белгород-Днестровской городской поликлиники г. Белгород-Днестровский Одесской области,

УСТАНОВИЛ:

               Досудебным следствием установлено, что 23.01.2009 года, примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_3, находясь около подъезда № 2 дома № 9-а, расположенного по ул. Солнечной г. Белгород-Днестровский Одесской области, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, пытался открыто похитить у ОСОБА_5, принадлежащей ей мобильный телефон марки «Нокиа-6131», стоимостью 350грн., но свой преступный умысел до конца не довёл, по независящим от его воли причинам, скрылся с места совершения преступления.

              23.01.2009 года, примерно в 01 час. 00 минут, проезжавший наряд милиции по ул. Солнечной г. Белгород-Днестровский, по указанным ОСОБА_5 приметам, задержал ОСОБА_3 и доставил в Белгород-Днестровский ГО ГУ МВД Украины в Одесской области.

              По данному факту 23.01.2009 сектором дознания Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 15-186 ч. 2 УК Украины.

              Досудебное следствие, с согласия Белгород-Днестровского межрайонного прокурора, ходатайствует об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении подозреваемого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по тем основаниям, что обвиняемый не работает, является гражданином иного государства и на территории Украины не имеет регистрации и постоянного места жительства, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью и скроется от суда и следствия, чем сможет оказать негативное влияние на ход досудебного следствия и суда по уголовному делу.

             Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая состояние здоровья, семейное и материальное положение, возраст подозреваемого ОСОБА_3, а также то, что он совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, является гражданином иного государства и на территории г. Белгород-Днестровский и Белгород-Днестровского района не имеет регистрации и постоянного места жительства, суд полагает, что при таких обстоятельствах, подозреваемый ОСОБА_3находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, может  скрыться от суда и следствия, чем сможет оказать негативное влияние на ход досудебного следствия и суда по уголовному делу, исходя из этого, суд полагает, что представление дознавателя об избрании подозреваемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержание под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

            Удовлетворить представление дознавателя сектора дознания Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2

            Избрать подозреваемому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде заключения под стражей в УДДУ ПВП ИСИ – 22 Одесской области.

                Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня вынесения.

                Судья – подпись                                      С оригиналом верно:

                Председатель суда                                   ОСОБА_6