справа №2-0-1/07

РІШЕННЯ

І М" ЯМ  УКРАЇНИ

04 січня 2007 року     Коломацький районний суд    Харківської області

в складі: головуючого судді                      - Тарасов М.О.

при секретарі                                             - Талавыря С.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, в якій просить встановити факт, що її батько - ОСОБА_2 та мати померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою, і що відповідно, вона є двоюрідною сестроюОСОБА_3, а значить її спадкоємцем 5-ї черга за законом. Заявниця вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,14 га, розташована на території Шелесгівської сільської ради, та майновий пай у майні пайового фонду ССП "Колос" Коломацького району Харківської області на суму 633,4 грн.

Заявниця зазначає, що її двоюрідна сестра - ОСОБА_3 ніякого заповіту на випадок своєї смерті не вчиняла, родичів більш близького ступеня споріднення у неї немає. Коли заявниця звернулася до Коломацької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини за законом, їй було відмовлено у прийнятті відповідної заяви про прийняття спадщини через неможливість безсумнівно встановити факт і ступінь родинного зв"язку між нею та спадкодавцем.

Отримати дублікати свідоцтв про народження ОСОБА_5 - матері ОСОБА_3 та батька заявниці - ОСОБА_6, з яких би можна було встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними братом і сестрою, а ОСОБА_3 є дочкоюОСОБА_5 та двоюрідною сестрою заявниці, не є можливим.

У зв"язку з цим державною нотаріальною конторою заявниці порекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

В судове засідання з'явилися заявниця та зацікавлена особа - представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції за дорученням НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуОСОБА_7.

В судовому засіданні заявниця підтримала та наполягла на своїх вимогах. Заінтересовані особи - представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції за дорученням НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуОСОБА_7 не заперечував проти заявлених вимог.

2

Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Допитаний в судовому засіданні свідокОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_2 проживав недалеко від нього, а ОСОБА_4була його сусідкою. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були братом та сестрою, вони родичалися між собою, називали один одного братом та сестрою. Батьків ОСОБА_6 таОСОБА_5 свідокОСОБА_8 не пам'ятає. Також,ОСОБА_8 пояснив, що у ОСОБА_6 є дочка ОСОБА_1, а уОСОБА_5 була дочка ОСОБА_10, і що вони родичалися між собою, називали одна одну сестрами, допомагали одна одній по господарству.

СвідокОСОБА_11 пояснила, що вона проживала неподалік вад ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Чоловік ОСОБА_11- ОСОБА_12 та ОСОБА_6 працювали разом, товаришували. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були братом та сестрою, вони родичалися між собою, називали один одного братом та сестрою, допомагали один одному по господарству, святкували разом свята. У ОСОБА_6 є дочка ОСОБА_1, а уОСОБА_5 була дочка ОСОБА_10, і що вони родичалися між собою, зверталися одна до одної як до сестри.

Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року між ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження укладений шлюб, після реєстрації якого прізвищем чоловіка стало ІНФОРМАЦІЯ_6 а дружини -ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.    ).

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 виданого Коломацьким РАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_10, батьками якої булиОСОБА_14 та ОСОБА_15(а.с 8).

Відповідно до свідоцтва про одруженняІНФОРМАЦІЯ_9 виданого ІНФОРМАЦІЯ_10року Шелестівської сільською радою Коломацького району Харківської області між ОСОБА_16 1921 року народження та ОСОБА_10ІНФОРМАЦІЯ_10року  укладений шлюб, після якого прізвищемОСОБА_10стало ІНФОРМАЦІЯ_11(а.с. 9 ).

Також встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року, і її Батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_17.(а.с. 6 ).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_13 року, між ОСОБА_18, 1932 року народження та ОСОБА_1укладений шлюб, після якого прізвищем дружини стало ІНФОРМАЦІЯ_14. (а.с. 7 ).

За таких обставин, суд приходить до висновку, щоОСОБА_2, який, згідно актового запису про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_14 року(а.с.    ), померІНФОРМАЦІЯ_15року та ОСОБА_15, яка, згідно актового запису про смертьНОМЕР_6 відІНФОРМАЦІЯ_16 року (а.с. ), померла ІНФОРМАЦІЯ_17 року були рідними братом і сестрою, і щоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 відІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого Шелестівської сільською радою  Коломацького району Харківської  області. Померла ІНФОРМАЦІЯ_18року(а.с.   ).

3

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, та необхідними для реалізації права на оформлення спадщини після померлої двоюрідної сестри - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 2 14, 215, п. 1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_15року та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 року були рідними братом і сестрою.

Встановити факт, щоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.