Справа № 710/467/14-к

Провадження № 1-кп/710/47/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014р. Шполянський райсуд Черкаської області

В складі : головуючого - судді - Горобець О.К.

при секретарі - Кавун Т.О.

за участю прокурора - Трегубова Є.І.

адвоката - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальтне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , 20 .02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючого не зняті і не погашені три судимості за вчинення корисливих злочинів

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченнюю ОСОБА_2. за ст. 3076 ч.2 КК України надійшло до Шполянського райсуду 24.02.2014року.

В судовому засіданні 28.03.14р. ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і дававпоказання про придбання в серпні 2013 року наркотичної речовини та її збут 14.11.13 р. за 40 грн. ОСОБА_3.

12.06.14р. в судовому засіданні ОСОБА_2 змінив покази , а саме , що наркотичну речовину йому дав в Шполянському РВ УМВС інспектор БНОН пирхов М.М. ,який впливав на обвинуваченого , а тому ОСОБА_2 не визнає вину заст. 307 ч. 2 КК України .

25.06.14 р. ОСОБА_2 завявив клопотання про подальше проведення розгляду його справи в режимі відеоконференціі так як він почував себе " невідповідно " і погано переносить етапування із СіЗо в ІТТ Шполянського РВ УМВС.

Прокурор просив суд винести ухвалу про проведення службової перевірки інспектором УМВС в Черкаській області чи здійснювався психологічний тиск зі сторони ОСОБА_4 на ОСОБА_2 під час досудового розслідування по справі. Прокурор просив здійснити примусовий привід свідків , які не з 'явилися 25.06. 14р. в судове засідання.

Прокурор вважає клопотання ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференціі судового розгляду необгрунтованим оскільеки відсутині будь- які медичні документи про неможливість ОСОБА_2 приймати участь в судових засіданнях

.

.

.