Справа № 2- 718/09                                                                                                                                                            

        Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м  У к р а ї н и

19  січня         2009 року   Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

 головуючого  судді                Грищенко І.О.

при секретарі                            Дворніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Юніс огли до ОСОБА_2 Камал кизи    про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И Л:

21 липня 2008 року ОСОБА_1 Юніс огли  та  ОСОБА_2 Камал кизи  в порядку ст.. 109 СК України  подали до суду заяву    про розірвання шлюбу.  Враховуючи той факт, що  разом зі  спільною заявою подружжя не  подано письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти , яку участь  у забезпеченні умов їхнього проживання братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей , суд розглядає справу в порядку позовного провадження.  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем по справі    26 лютого 1988 року  . Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося , шлюбно-сімейні відносини  припинено ,   на теперішній час мешкають окремо.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити та пояснив, що останнім часом шлюб мав лише формальний характер, на цей час відповідач проживає окремо, наміру поновити шлюбні відносини не має. Він остаточно переконаний, що перспектив спільного проживання з відповідачем  та перебування  з нею у шлюбі не має.

Відповідач   позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача   законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони уклали шлюб  26 лютого 1988 року. Від шлюбу  мають 2  дітей, один з яких неповнолітній,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не  склалося  через різні характери,  що призвело до втрати нормальних відносин. Шлюбно-сімейні відносини  сторони не підтримують з 2003 року , мешкають окремо . Позивач довів суду, що подальше спільне життя   та  збереження родини не можливо та не доцільно.  відповідач ці обставини визнала. Наведене  свідчить , що   подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

відповідно до вимог ст.. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Фактичні взаємини подружжя та дійсні причини звернення  до суду  вказують на те, що підстав для примирення сторін не вбачається.

Керуючись ст.ст.10, 11.57-60, 212, 214 , 215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу  України,  ст.. 51 Конституції України,  суд

                                                            В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги  - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований   26 лютого 1988  року  Дзержинським  відділом РАЦС  м. Харкова  між  

 ОСОБА_1 Юніс огли та  ОСОБА_2 Камал кизи        ,  актовий запис  №   235,  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути державне мито на користь  держави  з     ОСОБА_1 Юніс огли  в розмірі 17.00  гривень,    ОСОБА_2 Камал кизи          від  оплати - звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області  через  суд  1 інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та  подачею  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: