Справа № 2- 1241/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
3 лютого 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Дворніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем по справі 28 жовтня 2006 року . Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося , шлюбно-сімейні відносини припинено , на теперішній час мешкають окремо.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити та пояснила, що останнім часом шлюб мав лише формальний характер, на цей час відповідач проживає окремо, наміру поновити шлюбні відносини не має. Вона остаточно переконана, що перспектив спільного проживання з відповідачем та перебування з ним у шлюбі не має.
Відповідач позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню
Судовим розглядом справи встановлено, що сторони уклали шлюб 28 жовтня 2006 року. Мають неповнолітню дитину- Ніколаєва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася до реєстрації шлюбу. Сімейне життя не склалося через різні характери, що призвело до втрати нормальних відносин. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з березня 2008 року , мешкають окремо . Позивач довела суду, що подальше спільне життя , збереження родини не можливо та не доцільно. Відповідач ці обставини визнав. Наведене свідчить , що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до вимог ст.. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Фактичні взаємини подружжя та дійсні причини звернення до суду вказують на те, що підстав для примирення сторін не вбачається.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214 , 215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.. 51 Конституції України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року відділом РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 826, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17.00 гривень, ОСОБА_1 від оплати - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/727/248/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1241/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Грищенко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 14.12.2017