Справа № 2 – 128/09                                                                                                                

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     8  квітня     2009  року Барвінківський районний суд Харківської області.

                        головуючого – Черних Є.А.

                              секретаря – Пінєга  Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2      про  розірвання шлюбу, -

    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася  до  суду  з вищезазначеним  позовом,  посилаючись   на  наступне.

21  липня  1990  року    вона   зареєструвала  шлюб  з  ОСОБА_2.

         З  причин  зловживання  відповідачем  спиртними  напоями, сторони  часто  сварилися, що  привело  до  неможливості   спільного  проживання.  З    28  жовтня  2008  року  сторони  разом  не  проживають.

В цьому  зв’язку  позивач  просила  шлюб  розірвати.

Відповідач  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

Виходячи  з  наведеного, суд  вважає, що  рішення у  справі   можливо  постановити  при  проведенні  попереднього   судового  засідання.

Відповідно  до  ч. 1  ст.  130  ЦПК України, попереднє  судове  засідання  проводиться  з  метою з?ясування  можливо врегулювання   спору  до    судового  розгляду або  забезпечення правильного  та  швидкого    вирішення  справи.

 Відповідно  до   ч.  4  ст.   130  ЦПК України при   визнанні  позову  ухвалюється  судове  рішення в  порядку,  встановленому ст.  174 цього  Кодексу.

Згідно  зі  ст.   174  ч. 4  ЦПК України у  разі   визнання  відповідачем  позову суд  за  наявності для  того  законних   підстав ухвалює рішення  про   задоволення  позову.

Таким  чином,  визнання відповідачем   пред’явленого  позову   не  суперечить    закону, не  порушує права, свободи чи  інші  інтереси  інших  осіб.

Приймаючи  до  уваги  вину  відповідача   у  розпаді  сім’ї,    суд  вважає необхідним  витрати при  оформленні  розірвання  шлюбу   покласти на останнього.

 Судові  витрати  підлягають  стягненню  з відповідача  на  користь   позивача  на  підставі  ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.   ст.  130.174  ЦПК України,  ст.ст.109,112,114  Сімейного Кодексу України, суд    

        В И Р І Ш И В:

        Позов   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2       про  розірвання  шлюбу   - задовольнити.

Розірвати  шлюб  між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   зареєстрованого    21  липня   1990  року районним відділом ЗАГС м. Барвінкове  Харківської  області,   актовий  запис  № 88.

При  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу стягнути  з відповідача  на  користь  держави 17 (сімнадцять)  грн.  державного  мита,  позивача від  витрат  звільнити.

Стягнути  з   ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1   сплачене  нею  державне мито в  сумі 8 (вісім)  грн.  50  коп. та   7 (сім)  грн.  50  коп.  витрат  з  інформаційно-технічного   забезпечення  розгляду  цивільних  справ.

Шлюб  припиняється  у  день  набрання   чинності  суду.

      Рішення   може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

            Суддя                                                                  Є.А. Черних.