Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4645825

Дело № 1-87/09

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    22 апреля   2009 года  Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:

                 председательствующего - судьи  Черных Е.А.

                                                     секретаря – Пинега  Я.О.

                      с           участием прокурора  - Козырь  М.В.

       

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению

    ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1  в   ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,  гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не  военнообязанного, женатого, нигде  не  работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1  по  месту  жительства  в  ІНФОРМАЦІЯ_5 для  личных  нужд с  помощью имеющегося  у него  приспособления, в  домашних  условиях изготовил  три литра  спиртного напитка домашнего изготовления со  специфическим  запахом  самогона, который, согласно заключению химической экспертизы от 23  марта  2009 г., является спиртосодержащей жидкостью крепостью 31 % (самогон).

        14  марта    2009  года  подсудимый по  месту  жительства продал   0.5  л.  самогона  ОСОБА_2 за  7  грн., допустив занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности..

    Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1    свою вину в совершении вышеизложенных действий признал полностью  и  дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше. Кроме того, он  показал, что сам изготовлял  самогон для личных  нужд, но  потом  14  марта  2009  года в  связи  с  затруднительным  материальным положением  продал 0.5 л. самогона  ОСОБА_2.

    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины  ограничить исследование доказательств по делу   допросом подсудимого  ОСОБА_1    и материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Действия, связанные с изготовлением, хранением, транспортированием с целью сбыта  и сбытом самогона и других крепких спиртных напитков домашнего изготовления следует расценивать как преступление, предусмотренное ст. 203 ч. 1   УК Украины - занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности.

    С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1    по ст. 203 ч.1 УК Украины как занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, относительно которых есть специальный запрет, установленный законом, поскольку его вина в незаконном сбыте 0,5 литра самогона полностью доказана.

Назначая наказание  в  отношении ОСОБА_1, суд  учитывает степень  тяжести совершенного  им   преступления, личность  подсудимого, обстоятельства  смягчающие  его   наказание  и  отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание и  назначает  наказание,  необходимое  и  достаточное   для  исправления  и  предупреждения  совершения  новых преступлений  подсудимым.

Изучением личности подсудимого установлено:

 ОСОБА_1   ранее не судим, не  работает,  по месту жительства характеризуется положительно,  в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд принимает  во  внимание   его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме  того  принимается во внимание  болезненное  состояние ОСОБА_1.

С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_1   наказание, предусмотренное санкцией ст. 203 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Принимая  во  внимание  личность подсудимого, а  также то, что последний  привлекается  к   уголовной  ответственности  впервые и его  чистосердечное  раскаяние   в  содеянном, суд считает  возможным  в  отношении ОСОБА_1  применить ч. 1 ст.  69  УК Украины, назначив  основное  наказание ниже  низшего  предела, предусмотренного  санкцией ч. 1  ст.  203  УК Украины,  не  назначив дополнительное  наказание  в  виде  лишения  права  занимать  определенные  должности  или  заниматься  определенной  деятельностью,  предусмотренного  санкцией  ст.  203  ч. 1  УК Украины.

Меру  пресечения  в отношении ОСОБА_1 до  вступления  приговора  в законную  силу оставить  прежней – подписку  о  невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                 

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 203 ч.1 УК Украины и назначить ему  наказание по этой статье с  применением  ч. 1 ст.  69  УК Украины  в  виде  штрафа в сумме 510 (пятьсот десяти) грн.  без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

 Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства:   денежные купюры достоинством пять грн.  ВВ № 7264079  и две  грн. АН 7884241, находящиеся  на  хранении в  Барвенковском  РО  ГУМВД У  в Харьковской  области -  передать в доход государства; алюминиевый бидон с  теном и  приспособление  для   охлаждения, находящиеся  на  хранении  там же – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

                                                     

Судья Барвенковского районного суда                                               Е.А.Черных

Судове провадження 11/791/11/16
  • Номер: 11/791/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Черних Є. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
Судове провадження 1-в/368/187/16
Судове провадження 1-в/368/242/16
Судове провадження 11-о/790/11/16
Судове провадження 1-в/446/11/18
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Черних Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2009
  • Дата етапу: 01.01.2009
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація